![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
|
歐洲時(shí)報:臺灣當局APEC會(huì )上玩的小把戲背后 2001年10月29日 16:31 不久前上海APEC的成功召開(kāi)和所取得的成果,受到國際輿論的一致贊好。她的最主要成功之處,一是通過(guò)這次大會(huì ),向國際社會(huì )發(fā)出了對話(huà)、團結、合作的強大聲音,以亞太地區加強經(jīng)濟合作的經(jīng)驗向世人宣示,國際間的事務(wù)通過(guò)對話(huà)、商討,求同存異,共謀發(fā)展,是最好的途徑和解決方法。二是通過(guò)這次國際會(huì )議,中國向世界展示了一個(gè)改革開(kāi)放的、生機勃勃的新形象。尤其是在當時(shí)“9.11”恐怖事件的余波還沒(méi)有消失的國際緊張局勢下,上海有條不紊、確保絕對安全地組織了這樣一次國際性的大會(huì ),是最好的實(shí)力與能力的體現。 凡中國人,不管他生活在什么地方,都為上海APEC會(huì )議的成功感到興奮與喜悅。原因無(wú)他,這是一種民族自豪感。誰(shuí)不為自己的民族、自己的國家強大起來(lái)而高興?在對上海APEC會(huì )議的一片贊好聲中,也有小小的雜音,那就是臺灣當局玩的小把戲。海外的一些傳媒跟著(zhù)也作了一些報導,其中不無(wú)夸大與失實(shí)處,使一些海外華僑華人產(chǎn)生疑惑。為了使不明真相的人析惑,這里有必要來(lái)戳穿一下臺灣當局個(gè)別人所玩的小把戲。 一是關(guān)于“中共”的稱(chēng)謂問(wèn)題。如果簡(jiǎn)單地來(lái)理解,中共,就是中國共產(chǎn)黨的簡(jiǎn)稱(chēng),就象我們叫法共,就是法國共產(chǎn)黨一樣,本來(lái)這不會(huì )成為一個(gè)需要談?wù)摰膯?wèn)題。問(wèn)題是,1949年后,國民黨敗退臺灣,中共成了中國的執政黨,建立了中華人民共和國。中華人民共和國是唯一合法的代表中國在聯(lián)合國占有一個(gè)席位。世界上絕大多數國家都只承認一個(gè)中國,即中華人民共和國,并認為臺灣是中國的一部分。長(cháng)期以來(lái)被臺灣視為保護傘的美國,它的總統布什這次來(lái)上海參加APEC會(huì )議時(shí),又特別強調了堅持“一個(gè)中國”的立場(chǎng)。所以,如果不是別有用心的話(huà),在談到中國領(lǐng)導人時(shí),應該用正確的稱(chēng)謂,比如講到江澤民時(shí),應該稱(chēng)中國國家主席江澤民,或者稱(chēng)中華人民共和國主席江澤民;稱(chēng)朱鎔基時(shí)應該叫中國總理朱鎔基,或者叫中華人民共和國總理朱鎔基。但是,出自臺灣當局某些人之口,或者一些臺灣報章,至今仍叫“中共主席”,或“中共總理”。如果按他們這樣的叫法,難道希拉克先生我們可以不叫他法國總統,而是叫“保衛共和聯(lián)盟總統”希拉克,或者叫“社會(huì )黨總理”若斯潘嗎?正是因為有臺灣記者在上海APEC記者會(huì )上不正確或故意地“中共”來(lái)“中共”去的,才有中國外長(cháng)的發(fā)火。臺灣當局的一些人與一些媒體拿此事做文章,實(shí)是做不成什么文章。勸他們一句話(huà),外交場(chǎng)合玩不得小把戲,還是尊重國際社會(huì )規矩,如果這樣做了,相信中國外長(cháng)也不會(huì )發(fā)火了。 二是由于臺灣當局故意制造事端,使得上海APEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議臺灣方面缺席。事后臺灣方面還說(shuō)三道四,實(shí)在是沒(méi)有道理。APEC會(huì )議早就有一個(gè)共識,臺灣和香港可以作為中國特殊的一部分參加會(huì )議。但是他們的參加不能違反“一個(gè)中國”的原則。前幾次APEC會(huì )議,臺灣經(jīng)濟界領(lǐng)袖人物辜振甫代表臺灣出席APEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議,從無(wú)問(wèn)題。如果臺灣這次亦按這個(gè)模式派代表出席上海會(huì )議,就不會(huì )另生枝節。但是臺灣當局卻又在玩小把戲。本來(lái),APEC會(huì )議是一個(gè)經(jīng)濟論壇性質(zhì)的會(huì )議,臺灣方面卻派出“前副總統”李元簇與會(huì )。李元簇是一個(gè)政治人物,他雖然已退出政壇,但臺灣方面又故意不給他一個(gè)新的頭銜,讓他頂著(zhù)“前副總統”的帽子赴會(huì ),其背后的用意,路人均知。如果同意李元簇頂著(zhù)舊頭銜赴會(huì ),那不是剛好上了臺灣當局“兩個(gè)中國”或“一中一臺”的圈套了嗎?所以說(shuō),中國政府沒(méi)有邀請李元簇與會(huì ),完全是臺灣當局造成的。從這一件事上,我們也可以看到現在當政的臺灣領(lǐng)導人搞“臺獨”之心不死,一有機會(huì )總想表演一下。 在上海APEC會(huì )議期間發(fā)生的牽涉到臺海兩岸的兩件小事,均因臺灣當局玩的小把戲造成。為還事件真相,特寫(xiě)下以上文字謹供參考。 (法國《歐洲時(shí)報》2001年10月27日 作者:該報評論員) |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |