![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
|
加入WTO后 中國司法應盡快“透明”起來(lái) 2001年11月19日 07:46 中新社北京十一月十八日電題:WTO呼喚中國司法“透明度” 中新社記者王玲 WTO三大基本原則:透明度、平等和市場(chǎng)準入。這些原則將廣泛體現在各成員國的立法、司法、行政、商貿等領(lǐng)域。有業(yè)內人士預言,加入WTO后,中國的司法將是繼政府之后,第二個(gè)受沖擊最大的層面。 對于中國司法的“半透明”或“不透明”,還要數外資企業(yè)的體會(huì )最深。當北京市政府每年向一些在京的美國企業(yè)征求他們對政府的意見(jiàn)時(shí),就聽(tīng)到他們對“政策、法律不夠透明”的抱怨;而德國工商會(huì )根據他們企業(yè)在中國的遭遇,非常認真地總結出五點(diǎn):中國法律修改的連續性不夠;政策透明度不夠;知識產(chǎn)權保護不夠;修改法律的透明度不夠;稅費收取不規范。 對此,北京市政府法制辦公室副主任周繼東有著(zhù)自己的思考和總結:歸根結底,一是法律政策具體貫徹實(shí)施的大量文件不透明;二是工作人員對法律政策理解的不統一和不透明。 此外,加入WTO后,大量反傾銷(xiāo)、反壟斷、反不正當競爭的案件將會(huì )激增。拿商標和專(zhuān)利案件來(lái)說(shuō),北京第一中級人民法院副院長(cháng)宿遲估算,入世之后,他們受理此類(lèi)案件的數量將由目前的十二件增至數百、數千件。無(wú)疑,中國的司法審判將遭受?chē)谰魬稹?/p> 目前,從開(kāi)庭審判公開(kāi)到判決文書(shū)公開(kāi),中國法院正邁出探索的步伐,但正如宿遲所言,目前國內審判工作中“職權主義色彩過(guò)濃”、“重實(shí)體、輕程序”、“缺乏現代司法理念”等弊病仍相當普遍。 在WTO的歷史上曾發(fā)生過(guò)烏克蘭法院的判決結果被美國拒絕承認的事。中國外經(jīng)貿部條法司綜合處處長(cháng)趙宏表示,她最不愿意看到中國以后也發(fā)生同樣的事,因為司法裁決“透明度”、“統一實(shí)施”、“司法復審”的法則不僅被載入WTO的章程中,而且它也明明白白地寫(xiě)在了中國入世的“承諾書(shū)”上。 不過(guò),值得慶幸的是,WTO的其他成員們在這個(gè)人口最多的成員國的首都已經(jīng)看到了一些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的司法“透明”,這多少令人欣喜:二十世紀九十年代,北京市第一中級人民法院在全國首次實(shí)行審判公開(kāi),引起國內外強烈反響;一九九九年,他們又率先實(shí)行司法文書(shū)公開(kāi),如今,公民們只要憑借身份證,就可以進(jìn)法院資料室查詢(xún)他們所需的判決文書(shū);去年,北京市政府提出,以后將規章制度與實(shí)施細則一道發(fā)布,面向社會(huì )公開(kāi)...... 不管怎么說(shuō),中國的司法應盡快地“透明”起來(lái),這和中國的“空氣”“透明”起來(lái)同樣重要。 |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |