 |
 |
| 首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
| |
著(zhù)名專(zhuān)家：價(jià)格聽(tīng)證會(huì )不是決策會(huì )議沒(méi)有決策權 2002年01月11日 14:35 中新網(wǎng)北京1月11日消息：著(zhù)名行政法學(xué)專(zhuān)家、博士生導師應松年教授指出：價(jià)格聽(tīng)證會(huì )不是決策會(huì )議，沒(méi)有決策權。 據法制日報報道，應松年教授說(shuō)，價(jià)格決策聽(tīng)證是一種行政聽(tīng)證，是政府為了規范定價(jià)行為，聽(tīng)取社會(huì )意見(jiàn)的舉措，依據法律規定，價(jià)格的決策權在政府。聽(tīng)證，只是政府價(jià)格決策諸多環(huán)節中的一環(huán)。如果聽(tīng)證代表中有過(guò)半數反對，政府可以在充分考慮各方面意見(jiàn)以后，再來(lái)確定是否調價(jià)的方案。 應教授說(shuō)，聽(tīng)證代表不能從情緒出發(fā)，對調價(jià)方案支持或者反對。而應該拿出有說(shuō)服力的理由來(lái)。應教授說(shuō)，聽(tīng)證會(huì )雖然不是法院開(kāi)庭，但聽(tīng)證代表發(fā)表意見(jiàn)還是要拿出科學(xué)合理的依據。價(jià)格決策部門(mén)是否批準調價(jià)方案，不能僅僅根據代表意見(jiàn)的簡(jiǎn)單多數，而是要綜合考慮方方面面的意見(jiàn)和因素。 應松年教授現執教于國家行政學(xué)院，同時(shí)任全國人大內務(wù)司法委員會(huì )委員，是我國行政法學(xué)界的著(zhù)名專(zhuān)家。(萬(wàn)學(xué)忠、梁士斌) |
|||
|
|
||||
| 新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
| |
|
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀(guān)點(diǎn)�！】帽揪W(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |
|