![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
|
鐵路價(jià)格聽(tīng)證會(huì )能不能讓中國百姓開(kāi)心過(guò)年? 2002年01月11日 19:59 中新社北京一月十一日電題:鐵路價(jià)格聽(tīng)證可否讓中國人開(kāi)心過(guò)年? 中新社記者趙建華 明天,中國將舉行其歷史上第一個(gè)公開(kāi)召開(kāi)的全國性?xún)r(jià)格聽(tīng)證會(huì )——鐵路價(jià)格聽(tīng)證會(huì ),被鬧得沸沸揚揚的中國鐵路價(jià)格聽(tīng)證一事屆時(shí)可望見(jiàn)分曉。 近年來(lái),每逢春運,中國旅客流量將驟升至十六億人次以上,其中大部分是公路上的客流,鐵路春運客流只占到客流總量的十六分之一。此前已開(kāi)過(guò)的公路運輸價(jià)格的聽(tīng)證會(huì ),在中國卻并沒(méi)有引起太大的反響。而此次鐵路價(jià)格聽(tīng)證會(huì )雖未召開(kāi),卻早已是滿(mǎn)城風(fēng)雨。 中國鐵路部門(mén)聲稱(chēng),鐵路春運漲價(jià)目的在于通過(guò)價(jià)格杠桿,調整客流量不平衡,防止過(guò)于超員和擁擠。前些年春運期間就曾因嚴重超員壓死列車(chē)底部彈簧,而危及列車(chē)行車(chē)安全,擠傷甚至擠死人的事情也曾發(fā)生。通過(guò)價(jià)格調節,可以在一定程度上削峰平谷,緩解客流龐大壓力。 據悉,二000年春運高峰期的鐵路漲價(jià),便使高峰時(shí)間往前提前了三天和延后了三天。面對鐵路經(jīng)營(yíng)者的一番苦衷,曾因狀告鐵道部而名聞一時(shí)的中國律師喬占祥卻建議,鐵路調價(jià)應該考慮旅客承受力。 最近一項調查表明,一個(gè)民工春運期間用于往返交通的費用是他的一個(gè)月的工資收入。業(yè)內人士認為,調價(jià)不能以“買(mǎi)得起車(chē)票,坐得起車(chē)”為由隨意進(jìn)行,最好是像用“恩格爾系數”的大小評判人們生活水平高低一樣,考核一下旅行支出占人們收入的比重。 業(yè)內人士建議,應對鐵路硬座、硬臥、軟臥票實(shí)行分類(lèi)調價(jià)。乘硬座的大多是不得不乘火車(chē)、經(jīng)濟收入較低的群體,調價(jià)的幅度不會(huì )影響這類(lèi)客流,只不過(guò)決定他們掏錢(qián)多少而已,應對這類(lèi)人采取不加價(jià)或盡可能少加價(jià)。而乘硬臥、軟臥者因有一定的經(jīng)濟收入,票價(jià)適度上浮,尚可為人接受。 春運期間十六億人次的客流量中,有十五億左右是靠公路運輸完成的,而這一部分大多為中短程運輸。鐵路部門(mén)聲稱(chēng)的漲價(jià)在于緩解運輸壓力的目的,對于中短程旅客而言或許尚可奏效,而對于長(cháng)途旅客且經(jīng)濟收入較低者來(lái)說(shuō),只能是徒增負擔。 被寄予厚望的此次價(jià)格聽(tīng)證會(huì ),最終能否讓中國人尤其是那些低收入者開(kāi)開(kāi)心心地過(guò)一個(gè)春節,相信很快會(huì )有一個(gè)結論。 |
|||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |