![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) |
|
雙贏(yíng)不如大家都輸一點(diǎn) 吳曉求暢談國有股減持 2002年02月20日 16:59 中新網(wǎng)北京2月20日消息:中國人民大學(xué)金融與證券研究所所長(cháng)吳曉求教授近日表示,當今的中國股市,出現了嚴重的信心問(wèn)題。 吳曉求解釋說(shuō),之所以會(huì )出現信心危機,是因為我們市場(chǎng)出現了信用危機。許多上市公司被揭露出其財務(wù)報表是假的,這反映過(guò)去我們的制度存在著(zhù)嚴重的缺陷,使得投資者對上市公司缺乏信心,因為上市公司沒(méi)有信用。造成信用危機的另一方面是我們一些很重要的政策出臺比較草率。由于信用危機導致了信心危機,信心危機再發(fā)展下去,市場(chǎng)就有可能崩潰。 吳曉求教授在接受中華工商時(shí)報采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),任何一項改革,不可能所有的參與者都能獲利,從某種意義上說(shuō),與其說(shuō)是雙贏(yíng),不如說(shuō),大家都退讓一點(diǎn),或者大家都輸一點(diǎn),這樣反而對整體會(huì )更好一些。他還說(shuō),有關(guān)部門(mén)在考慮國有股減持方案的時(shí)候,一定要想到,退一步海闊天空,硬要怎么樣,是沒(méi)有出路的。 吳曉求在評價(jià)折讓配售方案及配套措施時(shí)說(shuō),這個(gè)方案與去年被停止執行的方案相比,在兩個(gè)方面是進(jìn)步了。一是這個(gè)方案考慮到由于非流通股成為全流通股以后,會(huì )使得現在的流通股股東有可能受到損害,從而應該補償,這是一個(gè)很大的進(jìn)步。第二個(gè)進(jìn)步是引入了多數流通股股東同意的制度。 他同時(shí)說(shuō)道,但是這個(gè)方案也有很大的缺陷:最嚴重的問(wèn)題是,“高價(jià)減持、高價(jià)流通”這個(gè)靈魂還是沒(méi)有變;第二個(gè)缺陷是這個(gè)方案存在很大的操縱的空間;此外,非流通股股東,特別是國有股股東,是否能夠接受這個(gè)方案也是一個(gè)問(wèn)號;補償比例的計算從技術(shù)角度來(lái)看,是非常困難的;最后這個(gè)方案相對復雜,不簡(jiǎn)單明了。(王擎) 更多報道:中新財經(jīng)
|
|||||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |