![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
央視:你胃口太大了+足協(xié):你便宜占大了=? 2002年04月27日 16:08 中新網(wǎng)北京4月27日消息:自中國足協(xié)關(guān)于2002賽季電視轉播權“整體規劃”方案出臺后,因權益分割產(chǎn)生的分歧引發(fā)了足協(xié)與央視間尖銳的對抗。在重慶峰會(huì )上,中國足協(xié)首次在官方場(chǎng)合發(fā)表了對此事的看法:“央視的體制、機制決定了他們的壟斷地位,所以談轉播權價(jià)格時(shí)雙方并不是處于公平、對等的地位上,足協(xié)與央視的矛盾并非簡(jiǎn)單的價(jià)格之爭,而是一方堅持不能倒退,一方堅持‘守住’的原則!” 本次甲A賽事轉播權的開(kāi)發(fā),在游戲規則方面,電視機構、中介機構和足協(xié)三方已沒(méi)有分歧。央視體育中心也承認,今年甲A轉播進(jìn)行了規范化、專(zhuān)業(yè)化運作后,更加維護保障了全國性版權擁有者的利益,服務(wù)也更到位。但觸及到轉播權的價(jià)格問(wèn)題時(shí),雙方便產(chǎn)生了嚴重的分歧意見(jiàn)。央視的態(tài)度是:足協(xié)的胃口太大了! 首先在甲A電視轉播權開(kāi)發(fā)問(wèn)題上,足協(xié)堅持:價(jià)格逐步推進(jìn),決不能倒退。足協(xié)認為今年甲A聯(lián)賽全年版權轉讓的每場(chǎng)比賽的平均價(jià)格不應該低于三年前的標準。而央視認為:“中介公司開(kāi)出的價(jià)格超出了中央臺的承受能力!甭暦Q(chēng):“轉播甲A聯(lián)賽帶來(lái)的直接廣告收入為606萬(wàn)元,支出大于收入”。 對央視的殺價(jià),足協(xié)表示難以理解。足協(xié)指出,近幾年來(lái),每年中央臺購買(mǎi)的甲A電視轉播權除用于直播賽事外,還在新聞節目和專(zhuān)題節目中使用賽事畫(huà)面。 按國際慣例規定,如不購買(mǎi)轉播權,只能在新聞節目中使用不超過(guò)3分鐘的賽事畫(huà)面且播出時(shí)間間隔不得少于6小時(shí),專(zhuān)題節目也不能使用賽事畫(huà)面和集錦。每年甲A聯(lián)賽賽季長(cháng)達半年以上,中央臺一套、五套體育新聞和專(zhuān)題節目大量使用甲A賽事畫(huà)面,央視購買(mǎi)轉播權后的產(chǎn)出不應只算賽事直播,全年圍繞甲A轉播和相關(guān)的產(chǎn)出不是幾百萬(wàn)而是幾千萬(wàn),因此不存在賠錢(qián)轉播甲A的問(wèn)題,足協(xié)所得甚少,不公平。(張松)
|
|||||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |