![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
臺灣輿論批“臺獨”黨綱 指兩岸良性互動(dòng)是出路 2002年08月01日 15:22 中新網(wǎng)香港8月1日消息:近日陳水扁在多個(gè)場(chǎng)合對兩岸關(guān)系發(fā)表談話(huà),宣稱(chēng)要以民進(jìn)黨的“臺獨”黨綱“臺灣前途決議文”作為目前處理兩岸關(guān)系問(wèn)題的“最高原則”,并要求臺商以“南向”取代“西進(jìn)”。香港“中通社”的特稿指出,臺灣多家報章為此發(fā)表社論,指出臺灣的出路在于摒棄“臺獨黨綱”、創(chuàng )造兩岸良性互動(dòng)環(huán)境,以祖國大陸為重要市場(chǎng)和腹地建立與世界經(jīng)濟接軌的“臺灣平臺”,而不是重蹈李登輝以南向排拒西進(jìn)的覆轍,讓臺商再度坐困愁城。 即使在兩個(gè)月前,陳水扁當局還作“大膽談話(huà)”,口口聲聲指“三通是一條必定要走的路”,如今突然出現180度大轉變,“經(jīng)發(fā)會(huì )”的共識儼然棄若敝屣。臺灣《聯(lián)合報》昨日社論質(zhì)疑,如果這就是主政者的決策風(fēng)格,那幺當初何必召開(kāi)什么“經(jīng)發(fā)會(huì )”,又何必宣示什么“大膽談話(huà)”? 《中央日報》再度刊出社論,呼吁陳水扁善體民意、掌握契機,一舉廢除“臺獨”基本綱領(lǐng),以實(shí)現兩岸永久和平為前提,努力創(chuàng )造最大公約數的良性互動(dòng)環(huán)境,這才是“理性看待兩岸經(jīng)貿的競合關(guān)系”應有的積極作為。 《工商時(shí)報》社論說(shuō),敏感人士開(kāi)始擔憂(yōu),陳水扁最近一連串強硬談話(huà),可能使兩岸關(guān)系倒退及經(jīng)貿往來(lái)降溫。因李登輝時(shí)代在1994年提出“南向”政策,兩年后再提“戒急用忍”政策。就此觀(guān)點(diǎn),開(kāi)放兩岸三通時(shí)程可能要再推遲甚長(cháng)時(shí)間。 《中時(shí)晚報》社評指出,民進(jìn)黨“臺灣前途決議文”其實(shí)是對兩岸關(guān)系不利的。如果陳水扁以此為基調,自然不會(huì )讓兩岸關(guān)系改善,則所謂“三通”自然不會(huì )有什么進(jìn)展。然而在民間強大的壓力下,當局不便公然反對“三通”,就只能由其它的地方切入,例如將“外交”沖突升高,或將兩岸政策與東南亞政策對立起來(lái)。 該報質(zhì)疑,如果可以同時(shí)布局,為什幺要把“南向”與“西進(jìn)”對立起來(lái)?這根本是不通的!堵(lián)合報》社論則指出,兩岸經(jīng)貿交流之勢不可擋,已是不辯自明的現實(shí)。祖國大陸當然不是臺灣唯一的市場(chǎng),卻是最重要的市場(chǎng),甚至是經(jīng)貿獲利最豐的市場(chǎng)。這絕不是臺灣的任何“主政”者所能扭轉的大趨勢。倘若一方面不能阻擋臺灣對大陸的經(jīng)貿依存度不斷上升,另一方面亦不能阻擋兩岸的政治關(guān)系不斷惡化,遂使兩岸經(jīng)貿交流無(wú)以產(chǎn)生顯著(zhù)的政治效益,則是最失敗的兩岸政策操作。 該報認為,應跳出“南向”、“西進(jìn)”的框架,經(jīng)由“三通”建立以祖國大陸為腹地的“臺灣平臺”,妥善運用臺灣特殊的地緣及人文條件,來(lái)改變臺灣在區域經(jīng)濟體系中的角色。 “西進(jìn)、南進(jìn),不如上進(jìn)”,臺灣輿論坦言,看看島內連年投資衰退,提振島內投資恐怕才是當前要務(wù),至于西進(jìn)也罷,南進(jìn)也罷,就交給廠(chǎng)商自己抉擇吧。(禾山)
|
|||||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |