![]() |
![]() |
首頁(yè) | 新聞大觀(guān) | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著(zhù) | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
臺報社論質(zhì)疑陳水扁的"人格信任"和"能力信任" 2002年08月06日 17:33 中新網(wǎng)香港8月6日消息:臺北訊,陳水扁“八·三”“臺獨”言論如一枚炸彈,在島內政經(jīng)界引發(fā)大震動(dòng)。今天的臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社評說(shuō),這一場(chǎng)政治風(fēng)暴的最嚴重后果是:陳水扁的內外信任已經(jīng)完全破產(chǎn)。該報認為,對于一位“當權者”而言,自毀政治信任,無(wú)異即是政治自殺。 社論說(shuō),這場(chǎng)政治風(fēng)暴恐非股匯市一天的動(dòng)蕩所能沉淀。島內全民如今正在思考,面對如此反復無(wú)常、自相矛盾、不可預測的“領(lǐng)導人”,百姓將如何安身立命。 文章說(shuō),在臺灣如此微妙敏感的土地上,當人民覺(jué)得“領(lǐng)導人”不可信任,而“領(lǐng)導人”甚至連“國家認同”問(wèn)題也敢視同兒戲,臺灣勢將變成杌隉之地。 文章說(shuō),陳水扁惹出偌大風(fēng)暴的幾句話(huà),如今似乎被“主政”團隊解釋成其實(shí)只是幾句不關(guān)痛癢的閑話(huà)而已;但在一般百姓聽(tīng)來(lái),卻是很可能要為之付出身家性命代價(jià)的青天霹靂。文章說(shuō),許多百姓會(huì )想,還能不能陪我們反復無(wú)常的總統先生如此胡鬧下去? 社論剖析說(shuō),在這場(chǎng)風(fēng)暴中,對陳水扁在“政治信任”方面的毀傷可分兩方面。一方面是“人格信任”的破產(chǎn),另一方面是“能力信任”的傷害。 關(guān)于“人格信任”。一方面,陳水扁用“一邊一國”、“公投立法”幾句話(huà)就完全推翻了自己兩年來(lái)指天誓日所建立的另一套論述,自不免信用破產(chǎn)。另一方面,陳水扁前一天剛說(shuō)完“一邊一國”、“公投立法”那一套充滿(mǎn)挑釁意味的“臺獨”論述,第二天就“黨政”全體總動(dòng)員來(lái)否認其中的“臺獨”含義,儼若自批其頰。 至于“能力信任”方面。從事后狼狽萬(wàn)狀的救火行動(dòng)來(lái)看,陳水扁在事前似乎渾然不知這幾句話(huà)的嚴重性。但文章質(zhì)疑,如果連這一點(diǎn)點(diǎn)判斷力都沒(méi)有,豈不太過(guò)無(wú)能?反過(guò)來(lái)說(shuō),倘這正是陳水扁明知將會(huì )發(fā)生的后果,則又為何在事后顯現出一副根本不知如何善后的窘態(tài),這又豈不是無(wú)能? 文章指出,這場(chǎng)風(fēng)暴發(fā)生之前,陳水扁顯然未對這幾句話(huà)的連鎖效應作出正確的估計;發(fā)生之后,則僅從當局“內政部長(cháng)”余政憲在一夕之間從“配合立法”變成“絕不立法”,便知臺灣當局面對此事“不啻是一群烏合之眾”。 文章說(shuō),從此次危機發(fā)生的莫名其妙,及事后當局對危機處理的荒腔走板來(lái)看,不能不令島內全民產(chǎn)生一個(gè)大疑問(wèn):陳水扁的治“國”能力是否存有重大缺陷? 文章更擔心,在今后幾年間,臺灣民眾勢將淪為這場(chǎng)玩火斗爭的人質(zhì),不知伊于胡底。 文章說(shuō),股市驚惶,當局可用“國安基金”護盤(pán)。但陳水扁流失的政治信任,包括“人格信任”及“能力信任”,則恐已成為極難彌補的毀傷。
|
|||||
|
新聞大觀(guān)| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著(zhù)| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。 |