中新網(wǎng)北京9月4日消息：據北京晚報報道，一場(chǎng)在全國范圍內清查干部學(xué)位、學(xué)歷的工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行，那些為一紙文憑弄虛作假的少數干部將徹底暴露，一旦發(fā)現以不正當手段謀求學(xué)歷的干部，黨的紀檢部門(mén)將會(huì )對其嚴肅處理。
據報道，全國各級組織部門(mén)將對黨政機關(guān)工作人員特別是縣(處)級以上領(lǐng)導干部通過(guò)在職學(xué)習持有并載入檔案的學(xué)歷、學(xué)位證書(shū)，進(jìn)行一次認真的檢查清理，如果發(fā)現問(wèn)題，將予以堅決糾正。
對在學(xué)歷、學(xué)位上有弄虛作假行為的干部，如果本人主動(dòng)向組織說(shuō)明情況、表示放棄的，由組織人事部門(mén)予以更正；那些不主動(dòng)說(shuō)明情況、經(jīng)檢查被發(fā)現的，將由紀檢監察部門(mén)和干部監督部門(mén)查處；對仍用各種不正當手段謀取學(xué)歷、學(xué)位，欺騙組織的，要從重處理。同時(shí)對那些違反有關(guān)規定和職業(yè)道德濫發(fā)學(xué)歷、學(xué)位證書(shū)的學(xué)校和單位，將進(jìn)行整頓，直至取消其學(xué)歷、學(xué)位授予資格，并對有關(guān)責任人嚴肅處理。
報道說(shuō)，中組部的上述文件一經(jīng)公布，全國各地皆有所行動(dòng)。
深圳重點(diǎn)清查“副處級以上的干部”
記者從深圳市市委組織部干部監督處獲悉，目前，清查干部文憑的工作正在深圳有條不紊地進(jìn)行著(zhù)。
據介紹，這次深圳市清查的范圍包括各區、市直局級單位工作人員，特別是副處級以上的干部，市管企業(yè)及市屬企業(yè)一、二類(lèi)企業(yè)中層以上領(lǐng)導人員，20世紀80年代以后通過(guò)在職學(xué)習獲得大專(zhuān)以上學(xué)歷歸入個(gè)人檔案材料的要全部進(jìn)行清查，今年的12月份之前，要把干部學(xué)歷徹底查清。深圳市委干部監督處的負責人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示了極大的信心，他說(shuō)，這次行動(dòng)的目的就是為了防止和糾正一些干部為了片面追求學(xué)歷、學(xué)位不惜弄虛作假的行為，如果本人不主動(dòng)對自己的問(wèn)題說(shuō)明情況，一旦被檢查出來(lái)，紀檢監察部門(mén)及干部監督部門(mén)將對其嚴懲；欺騙組織情節特別嚴重的不但要給予行政處分甚至要追究法律責任。
成都“相當于大學(xué)本科”不承認
“對于清理干部文憑中發(fā)現的問(wèn)題，我們要分三種情況對待”，昨天下午，成都市市委組織部負責干部文憑清查工作的李云飛對記者講：“我們清查的范圍包括全市在職縣處級以上干部的學(xué)歷、學(xué)位，目前還沒(méi)有對登記處理干部的人數進(jìn)行統計，預計12月前全部工作將基本完成�！�
在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)，他談道，干部文憑的不規范是一個(gè)存在很久的問(wèn)題，比如“相當于大學(xué)本科”這樣的詞語(yǔ)就是一種不規范的提法，而在干部檔案中關(guān)于學(xué)歷有相當多這樣的提法。還有一些學(xué)習班不具備發(fā)學(xué)歷、學(xué)位證明的資格，而在這類(lèi)班上得到的證書(shū)也在被當成學(xué)歷大量使用。
李云飛告訴記者，對于清理中發(fā)現的問(wèn)題，市委組織部要分三種情況對待。對于干部檔案中學(xué)歷、學(xué)位資料不全的，本人及時(shí)補齊即可。對于將非學(xué)歷、非學(xué)位教育填寫(xiě)成學(xué)歷、學(xué)位教育的，要及時(shí)糾正。對于學(xué)歷、學(xué)位材料中“發(fā)現有弄虛作假或不實(shí)之處”者，如干部本人說(shuō)明情況，并放棄虛假學(xué)歷、學(xué)位，組織人事部門(mén)“予以更正后不再追究本人責任”。但如干部本人不如實(shí)說(shuō)明情況，或者繼續偽造證據掩蓋事實(shí)真相的，組織人事部門(mén)將對其調查處理。
溫州偽造學(xué)歷的已受處理
而記者在了解浙江省溫州市的干部文憑清查工作時(shí)發(fā)現，溫州市甌海區對干部文憑清查工作已經(jīng)初見(jiàn)成效，審查的1267名干部檔案中，62名干部的學(xué)歷被查出有問(wèn)題，其中兩名偽造學(xué)歷的干部已經(jīng)受到處理。
檢查過(guò)程中，甌海區組織及人事部門(mén)重點(diǎn)對高等院校的函授和遠程教育的函授等各類(lèi)畢業(yè)文憑重新進(jìn)行了認定。對大專(zhuān)證書(shū)結業(yè)班的52名干部，全部重新認定為高中畢業(yè)或大學(xué)肄業(yè)；未參加全國成人高考入學(xué)考試而參加函授和遠程教育的10名干部，其學(xué)歷不予承認；另外兩名干部的文憑為虛假文憑，當時(shí)就進(jìn)行了處理。為了徹底肅清假文憑，溫州市干部文憑的網(wǎng)上認定正在進(jìn)行，現在在溫州，假文憑已經(jīng)無(wú)處可逃。
北京清理干部學(xué)歷工作即將開(kāi)始
記者從北京市委組織部了解到，按照中組部安排，北京即將開(kāi)展干部學(xué)歷清理登記工作，干部調配處處長(cháng)孟令華告訴記者，北京將嚴格按照上級有關(guān)干部教育學(xué)歷認定的規定，對干部的高等院校函授和遠程教育學(xué)歷、軍隊院校函授學(xué)歷、黨校函授學(xué)歷、高等教育自學(xué)考試學(xué)歷進(jìn)行重新認定，目前，一個(gè)措施嚴謹、方案周詳的報告已提交上級有關(guān)部門(mén)，具體工作很快將鋪開(kāi)。
據悉，根據北京市實(shí)際情況，副局級以上領(lǐng)導干部是此次文憑檢查的重點(diǎn)，而處級及處級以下干部的文憑也將一并查驗。由于北京干部學(xué)歷相對較高，相當一部分干部已經(jīng)擁有大學(xué)本科學(xué)歷，因此此次清理重點(diǎn)將放在干部履歷表中填寫(xiě)的所謂“研究生學(xué)歷”上。因為，在這一學(xué)歷層次上出現問(wèn)題的可能性較大。
據介紹，目前，有個(gè)別干部不管是否正規大學(xué)研究生畢業(yè)，不管是否最后拿到碩士學(xué)位，都稱(chēng)自己是研究生學(xué)歷，這是極不嚴肅的。從其就讀單位來(lái)看，有“證書(shū)班”、“課程班”、“研修班”等，從其取得的證書(shū)來(lái)看，有的取得了學(xué)位證書(shū)，而有的只有一張“結業(yè)證”。據介紹，在以往的干部選拔中，確有人因學(xué)歷不真實(shí)而被組織部門(mén)發(fā)現的，已做了處理，而目前在崗在職的干部因以前沒(méi)有經(jīng)過(guò)清理查驗，學(xué)歷問(wèn)題上存在多少虛假成份尚不可知，需等到干部學(xué)歷文憑清理登記工作結束后才能清楚。
多年從事干部選拔和干部教育工作的北京市委組織部原副部長(cháng)韓鐵誠在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，有的干部明明在本地工作，從對其工作考察情況看，他根本沒(méi)有時(shí)間和精力赴外地進(jìn)行艱苦而長(cháng)時(shí)間的學(xué)習，而一段時(shí)間后竟然拿到了外地某大學(xué)的“碩士”、“博士”學(xué)位，這就令人生疑了，其實(shí)組織部門(mén)只需認真考察核實(shí)一下就可查出這樣的文憑是面壁苦讀而來(lái)，還是權錢(qián)交易所換來(lái)�！斑@看上去是學(xué)風(fēng)問(wèn)題，事實(shí)上是黨風(fēng)問(wèn)題，如果每一個(gè)干部都希望借助這樣虛假的包裝來(lái)獲得職務(wù)上的提升，必將敗壞領(lǐng)導干部的聲譽(yù)，損害黨的形象，影響黨風(fēng)和社會(huì )風(fēng)氣�！表n鐵誠告訴記者，現在全國統一清查干部學(xué)歷文憑，正說(shuō)明黨和國家在此問(wèn)題上的明察秋毫。
真的假文憑可惡假的真文憑可恨
學(xué)歷文憑是一種特殊的資格證明，是擁有較高知識水準的象征，取得一張文憑往往要經(jīng)過(guò)多年寒窗苦讀，而現在有些人竟可以“畢其功于一役”。
全國學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心副主任劉裕品說(shuō)，目前有“真的假文憑”和“假的真文憑”之說(shuō)，前者是花點(diǎn)小錢(qián)從街上買(mǎi)來(lái)的純粹假文憑，而后者是經(jīng)過(guò)合法程序獲得的名“真”實(shí)“假”的文憑，說(shuō)它“真”，是因為這些文憑上蓋著(zhù)正規大學(xué)的章和校長(cháng)的簽字，說(shuō)它“假”，是因為這種文憑并不能證明持有者的真實(shí)水平和學(xué)歷。有的“干部碩士”和“干部博士”，學(xué)費由公家出、論文由他人寫(xiě)、考試由他人考，自己惟一要做的就是最后“拿”文憑，為升官積累資本，相比之下，這種混來(lái)的文憑在實(shí)際工作中更具有蒙蔽性和欺騙性，同時(shí)也更具有危害性。
在現實(shí)生活中，確有個(gè)別干部把提高學(xué)歷、賺取文憑當做提拔使用的資本，或作為裝潢門(mén)面、滿(mǎn)足虛榮的擺設，有關(guān)專(zhuān)家指出，這種用權力和金錢(qián)換來(lái)的“官員文憑”可謂“假的真文憑”，由此帶來(lái)的文憑貶值、文憑泛濫將給社會(huì )造成惡劣影響：第一、損害黨的形象，敗壞社會(huì )風(fēng)氣，損害領(lǐng)導干部形象；第二、玷污高等學(xué)府這片凈土；第三、誘發(fā)學(xué)歷、學(xué)位信用危機，破壞了公平公正原則。
據劉裕品介紹，作為全國學(xué)位委員會(huì )批準的惟一一家學(xué)歷證書(shū)認證部門(mén)，全國學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心直到目前還從未接到一起由組織人事部門(mén)送來(lái)的學(xué)歷認證申請，而目前日常接待最多的則是外國駐華機構和國外移民局，這一現象，更應引起有關(guān)部門(mén)的深思。
北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛方也向記者表述了他的看法，他認為，在干部任用上并非學(xué)歷越高越好，按照規律，一般政府公務(wù)員大學(xué)本科畢業(yè)即可，而碩士、博士人才多是為從事科學(xué)研究而培養的，而我國的國家機關(guān)、企事業(yè)單位選拔干部，職稱(chēng)評定、職務(wù)升遷都多以文憑為重要依據，這使文憑在實(shí)際工作中有了太強的剛性，加上有的組織人事部門(mén)對干部情況不熟悉，常常通過(guò)花名冊找人選、從履歷表上了解干部，客觀(guān)上為“惟文憑論”提供了社會(huì )土壤。
他指出，今后人才競爭將更加激烈，只有不斷改善用人機制，提高識人能力，重學(xué)歷不惟學(xué)歷，真正的人才才能脫穎而出。(蔡文清、傅洋)
