中新網(wǎng)9月23日電 據新華網(wǎng)報道，日前，杭州市江干區人民法院在沒(méi)有相關(guān)法律條文可以參照的前提下，直接援引民法基本原則——公平責任原則，一審判決全國首例因婚外性行為引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛案。
據法院介紹，此案原告蔣某與被告王某(已婚)系同廠(chǎng)職工，去年九月，兩人在舞廳邂逅后產(chǎn)生感情，此后在沒(méi)有采取任何避孕措施的情況下，雙方多次發(fā)生性關(guān)系。今年3月蔣某被診斷為子宮外孕，于是她花費3947.95元進(jìn)行了輸卵管切除手術(shù)。但是事后王某與蔣某就醫療費承擔問(wèn)題發(fā)生糾紛，蔣某在百般無(wú)奈之下，于今年6月19日以人身?yè)p害賠償為由向法院提起訴訟，要求王某賠償醫藥費、誤工費、營(yíng)養費、精神損失費等，合計人民幣兩萬(wàn)余元。
蔣某律師認為，王某與蔣某發(fā)生婚外性行為違反了《婚姻法》關(guān)于夫妻間應互相忠實(shí)的規定，也違背了社會(huì )公德，行為具有違法性，且王某對蔣某子宮外孕的后果主觀(guān)上有過(guò)失，因而王某構成侵權應對蔣某所受到的人身傷害予以賠償。
杭州市江干區人民法院在經(jīng)過(guò)兩次開(kāi)庭后，認為：性行為導致子宮外孕發(fā)生且造成右輸卵管切除的概率，就醫學(xué)上而言是相當小的，它與女性自身的特殊生理結構也有必然的關(guān)系，所以，在王某與蔣某發(fā)生性行為時(shí)，導致蔣某子宮外孕的損害結果是王某不可能預見(jiàn)到的，因此，被告對原告損害后果的發(fā)生沒(méi)有主觀(guān)上的過(guò)錯，不構成侵權。但鑒于該損害后果較為嚴重，由原告獨自承擔顯失公平，為此依照公平責任這一民法基本原則，由原被告分擔民事責任。被告認為違反善良風(fēng)俗行為產(chǎn)生的損害后果不予保護，于法無(wú)據，法院不予支持。
由此，法院于日前作出一審判決：被告向原告支付人民幣1985.48元，同時(shí)駁回原告的其他訴訟請求。(傅丕毅 田平)(完)
