中新網(wǎng)9月28日電 據香港東方日報報道，歌影雙棲藝人張柏芝指香港《明報》今年6月一篇頭版新聞報道誹謗，26日入稟高院原訟庭，要求法庭發(fā)出禁制令，并向《明報》索取金錢(qián)賠償。她指該篇關(guān)于謝霆鋒涉嫌頂包案的報道，以“靠估”代替求證，內容不但失實(shí)，更累她損失880萬(wàn)元的廣告合約。
張柏芝在訴狀中表示，《明報》在今年6月7日，于頭版刊登一篇題為《謝霆鋒被控親信指證》的報道，提及張柏芝將在謝霆鋒涉嫌串謀頂包案中，將協(xié)助廉署擔任控方證人。該文章卻以“消息透露”的方式，描述對她做控方證人的動(dòng)機。該報道稱(chēng)，她曾先后為警方及廉署錄取兩次口供，但兩份口供出現矛盾情況。其作者的結論認為，張任控方證人，跟兩份口供有出入有關(guān)。
張柏芝表示，該篇報道令讀者產(chǎn)生錯覺(jué)，令人以為她為人不誠實(shí)，而且不肯跟廉署合作，并且觸犯了作假口供罪，令廉署能以此把柄威逼她作證人。她指出報道內容失實(shí)，對她個(gè)人、演藝專(zhuān)業(yè)和作為案件證人的誠信均造成嚴重傷害。
她又指出，《明報》從未向她查證，不理內容真偽、帶有惡意地刊登這篇報道。張柏芝又稱(chēng)報道刊登后，她曾發(fā)律師信要求《明報》道歉賠償，但遭《明報》拒絕，她更披露《明報》的覆信承認，報道涉案的內容，僅是由“一些律師推測”出來(lái)。
除《明報》外，張柏芝更點(diǎn)名指出《蘋(píng)果日報》及《星島日報》，指上述兩份報章在《明報》注銷(xiāo)涉嫌誹謗文章后翌日，亦在頭版刊登相同的失實(shí)說(shuō)法�！短O(píng)果》同系刊物《壹周刊》，更在八月刊登一篇題為《廣告走曬唱片唔賣(mài)張柏芝芝末路》的文章，對她作進(jìn)一步打擊。她指這些負面消息，都是源自《明報》的惡意報道。
張柏芝稱(chēng)，除了聲譽(yù)受損外，她更因為這些負面消息而損失三份廣告合約，其中包括兩份各值三百萬(wàn)元、分別推廣美容健康食品及床褥的廣告，及一份280萬(wàn)元的電單車(chē)廣告，三份廣告合約涉及880萬(wàn)元。
張柏芝控告持有《明報》的明報報業(yè)有限公司，除要求法庭頒令禁制該報再以任何方式并通過(guò)任何人再重復有關(guān)誹謗內容，還要求《明報》賠償她的廣告合約損失880萬(wàn)元以及一筆懲罰性賠償，金額未有列出。
