一位美國專(zhuān)家說(shuō)過(guò)，無(wú)論你相信還是懷疑，無(wú)論你支持還是反對，明年，“克隆人的潘多拉盒子將被打開(kāi)”，從那個(gè)盒子里跑出來(lái)的是驚喜也好，是噩耗也好，人類(lèi)都只能接受而無(wú)法阻止。從這個(gè)意義上看，2002年真的是一個(gè)“國際克隆人年”。
2002年，有一個(gè)話(huà)題讓全世界的科學(xué)家都感到緊張和激動(dòng)，那就是：人類(lèi)能不能克隆自己？
生命的進(jìn)化是一個(gè)悠久而漫長(cháng)的歷史，不知經(jīng)過(guò)了多少歲月的優(yōu)勝劣汰，人類(lèi)才有了今天。試想一下：只要在實(shí)驗室里動(dòng)動(dòng)手，無(wú)須再千年萬(wàn)年地苦苦等待，你制造的那個(gè)也叫做“人”的產(chǎn)品就能立等可取地問(wèn)世，你是不是也有了做一回上帝的感覺(jué)？
于是，難怪所有的科學(xué)家一聽(tīng)到這個(gè)消息，無(wú)不在手心里捏出了一把汗———有人為此震驚，也有人為此興奮。
最興奮的是三個(gè)人。
國際科學(xué)界把他們稱(chēng)為“克隆人三劍客”，這是較為客氣的說(shuō)法；也有人更直截了當，干脆就把他們叫做“道德的三瘋子”。
“三瘋子”是誰(shuí)
“三瘋子”是指意大利科學(xué)家塞韋里諾.安蒂諾里、美國邪教團體“雷利安運動(dòng)”的法國籍首席科學(xué)家布里吉特?布瓦瑟利耶和美國肯塔基州列克星頓大學(xué)再生生理學(xué)退休教授帕諾斯?扎沃斯。
57歲的安蒂諾里可謂聲名遠揚。他被英國人稱(chēng)為“克隆先生”，被西班牙人稱(chēng)為“克隆大夫”，被德國人稱(chēng)為“巫醫”，被意大利人稱(chēng)為“克隆瘋子”。他倒不是很在意別人叫他什么，他把自己稱(chēng)為“不可能出生的孩子”之父。
4月23日，安蒂諾里在意大利國家電視臺宣布，他已使3名婦女克隆受孕。5月8日，他在羅馬召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )說(shuō)，這3名婦女目前胚胎發(fā)育正常，預計一個(gè)克隆嬰兒將于2003年1月問(wèn)世。安蒂諾里一直就是醫學(xué)界的叛逆者，他似乎打定主意，要用畢生精力與正常的醫學(xué)研究為敵。1988年他就制造了一起轟動(dòng)世界的“丑聞”，用人工受孕的方法把一個(gè)母親的受精卵植入其女兒的子宮中，讓這個(gè)只有20歲的女兒代替母親生下了一個(gè)孩子。這個(gè)嬰兒第一次讓世人清楚地意識到，人工受精技術(shù)固然能夠造福人類(lèi)，但是也能把人類(lèi)拖到極為尷尬的道德倫理的邊緣上。
1994年，安蒂諾里又創(chuàng )造了另一起“奇跡”，使一個(gè)63歲的婦女成功地生下一個(gè)男孩。迄今為止，還沒(méi)有人打破他所創(chuàng )造的婦女生育年齡的最高記錄。
現在，安蒂諾里要玩一個(gè)更為瘋狂的游戲了，那就是克隆人類(lèi)�！叭傋印敝牟祭锛�.布瓦瑟利耶，是美國一個(gè)邪教團體“雷利安運動(dòng)”的法國籍首席科學(xué)家。今年6月，美國食品與藥物管理局發(fā)現了布瓦瑟利耶所領(lǐng)導的一個(gè)秘密克隆人實(shí)驗室，該局當即勒令實(shí)驗室停止一切克隆人的實(shí)驗。但是，這個(gè)“瘋子”則肆無(wú)忌憚地表示，就算要挨一顆子彈，她也要在明年克隆出第一個(gè)小孩。
第三個(gè)“瘋子”是帕諾斯.扎沃斯，這個(gè)出生于希臘的科學(xué)家曾是安蒂諾里的同事。他發(fā)表過(guò)的醫學(xué)評論文章大約有400篇，曾在全球作過(guò)至少300場(chǎng)醫學(xué)演講，作品被譯成10種語(yǔ)言在全世界廣為流傳。扎沃斯目前有兩個(gè)實(shí)驗室，9名研究人員，扎沃斯說(shuō)，他們能完成克隆人的全部工作。據說(shuō)，他手上有12對正等待接受克隆嬰兒的夫妻�？寺∪苏娴臅�(huì )問(wèn)世嗎11月26日，安蒂諾里再次在羅馬引爆一顆輿論炸彈。他透露說(shuō)，目前，一個(gè)懷有克隆胚胎的婦女已懷孕33周，B超顯示胎兒為男性，重約2.7公斤，發(fā)育狀態(tài)良好。如果不發(fā)生意外的話(huà)，世界上第一個(gè)克隆人就將于明年1月的第一個(gè)星期誕生。
這名孕婦是否確有其人？她是否就是安蒂諾里在5月提到的那幾名已懷孕數周的婦女之一？她究竟是哪國人？她將會(huì )在哪里分娩？是誰(shuí)在從事這一試驗？安蒂諾里是否參與其中？他們采用了哪一種克隆技術(shù)？是否能保證嬰兒的健康而避免動(dòng)物克隆出現的缺陷？
對這些問(wèn)題，安蒂諾里一概避而不答。
安蒂諾里引發(fā)了一場(chǎng)全球性的大爭論，是否要接受克隆人的問(wèn)題已迫在眉睫。
許多專(zhuān)家指出，動(dòng)物胚胎的克隆需要做大量的實(shí)驗，而克隆人類(lèi)胚胎的難度更大。按照現有技術(shù)水平，將生殖性克隆技術(shù)應用于人類(lèi)，各種條件均不具備，也就是說(shuō)，安蒂諾里根本不具備克隆人的能力。
安蒂諾里的前合作伙伴、美國科學(xué)家扎沃斯也對安蒂諾里的話(huà)表示懷疑，他說(shuō)，目前有關(guān)克隆人的一切消息都只是安蒂諾里向媒體發(fā)布的，既沒(méi)有提供論文、數據，也沒(méi)有同行驗證，甚至無(wú)法證明參與實(shí)驗婦女的嬰兒是不是克隆產(chǎn)物。
因此，有分析人士說(shuō)，安蒂諾里不過(guò)是在故弄玄虛，嘩眾取寵。
然而，鑒于安蒂諾里的一貫作為，大多數人認為，對于這個(gè)已完全置道德、倫理和法律于不顧的“瘋子”來(lái)說(shuō)，還是寧可信其有更明智一些。
克隆人孰弊孰利克隆人弊端無(wú)窮。首先是技術(shù)上的不完善。許多國家目前已成功掌握了動(dòng)物克隆技術(shù)，但是，成功率僅為2%左右，而且一旦操作失誤，克隆出的動(dòng)物很可能出現先天性殘疾甚至早夭。例如，世界首例克隆羊多莉，就被發(fā)現存在未老先衰現象。因此，將這種極不成熟的技術(shù)應用于人類(lèi)，是“非常不人道的”，如果被克隆的人出現生理缺陷，克隆者則難逃罪責。
其次，克隆人的出現給人類(lèi)自身存在帶來(lái)了巨大沖擊。
克隆人會(huì )給自然進(jìn)化了若干年代的人類(lèi)帶來(lái)什么影響？它是否會(huì )干擾或阻斷人類(lèi)以后的進(jìn)化過(guò)程并最終危及人類(lèi)的存在？被克隆出來(lái)的人，究竟是人還是一個(gè)由人類(lèi)制造的產(chǎn)品？它是否應當和正常人一樣，擁有同等的社會(huì )權利和社會(huì )義務(wù)？另外，人類(lèi)該怎樣對待那些被克隆出來(lái)的“殘次品”？
最為可怕的是，一旦人口可以在實(shí)驗室里被成批地復制出來(lái)，那么，這個(gè)世界還有沒(méi)有辦法去約束它們和控制它們？人類(lèi)社會(huì )現有的法律和制度會(huì )不會(huì )被完全顛覆？
僅僅想一想，也會(huì )令人不寒而栗。
但是，為什么會(huì )有那么多人依舊要鋌而走險躍躍欲試呢？
歸根結底，還是看到了克隆技術(shù)的巨大市場(chǎng)。這個(gè)市場(chǎng)到底有多大？沒(méi)有人敢估計，也沒(méi)有人能估計出來(lái)。
大多數科學(xué)家都認為，克隆技術(shù)應當廣泛用于人類(lèi)醫療領(lǐng)域，因為在攻克遺傳性疾病和器官移植等方面，它所能發(fā)揮的作用沒(méi)有任何其它技術(shù)可以比擬，它能夠挽救成千上萬(wàn)人的寶貴生命。目前，許多國家已明確表態(tài)，支持“治療性克隆”技術(shù)研究，希望這一技術(shù)最終能造福人類(lèi)。
但是，“生殖性克隆”被大多數國家所反對。全世界已有20多個(gè)國家明令禁止生殖性克隆。英國去年年底通過(guò)了禁止克隆人法案，成為世界上第一個(gè)從法律上禁止克隆人的國家。美國也通過(guò)一項法案，確定克隆人研究為非法。在安蒂諾里的祖國意大利，反對克隆人研究的呼聲也一直不斷。目前，有關(guān)制定禁止克隆人研究的國際法討論正在進(jìn)行之中。
結果會(huì )怎樣
人們都在拭目以待。
但愿安蒂諾里這一次是和全世界開(kāi)了一個(gè)大玩笑。
可是他如果沒(méi)有開(kāi)玩笑，那么，他就是在向全世界做了一個(gè)大挑戰。
怎樣面對這個(gè)挑戰？
世界準備好了嗎？
來(lái)源:科技日報 作者:趙平
