中新網(wǎng)12月12日電 針對島內被炒得火熱的“新瑞都弊案”，香港《亞洲周刊》評論稱(chēng)“政治殺傷力雖然巨大，但民眾憂(yōu)慮可能像‘拉法葉艦案’、‘奉天專(zhuān)案’般無(wú)疾而終，只是一場(chǎng)選舉的鬧劇”。
臺灣政壇最大丑聞之一的“新瑞都弊案”，牽涉民進(jìn)黨現任高官、李登輝及“李派人馬”。經(jīng)由此案清出前國民黨“投管會(huì )主委”劉泰英的賬戶(hù)，其政治殺傷力，遠超今年初“國安局”的“奉天專(zhuān)案”。
島內媒體“中國時(shí)報”頭條報道，包括“新瑞都”大股東蘇惠珍開(kāi)支票新臺幣450萬(wàn)元，透過(guò)余陳月瑛轉給謝長(cháng)廷，作為1994年競選臺北“市長(cháng)”的陳水扁“政治獻金”，謝長(cháng)廷當時(shí)是陳的競選總干事。陳決定控告該報涉嫌“加重誹謗”。
根據陸續出現的片斷，“新瑞都”開(kāi)發(fā)案當時(shí)能夠由變更土地的使用，與長(cháng)期執政高雄縣的“余家班”有關(guān)，土地完成變更，就是在現任“內政部長(cháng)”余政憲擔任高雄“縣長(cháng)”任內，而現任“總統府資政”也是余政憲的母親余陳月瑛擔任重要的推手。當初，余陳月瑛北上向當時(shí)的“總統”李登輝求援，希望李登輝能協(xié)助銀行提供“新瑞都”相關(guān)貨款，并透過(guò)國民黨的介入能夠帶動(dòng)其他企業(yè)及銀行投資，這是李登輝及劉泰英牽涉到“新瑞都”弊案的始點(diǎn)。
2000年民進(jìn)黨執政后，現為民進(jìn)黨臺北“市長(cháng)”候選人李應元時(shí)任“立委”，李接受蘇惠珍夫婿的委托，特別找到同為高雄出身的“總統府”秘書(shū)長(cháng)陳哲男，一同找臺灣銀行董事長(cháng)何國華，關(guān)說(shuō)何國華出面召集銀行團共同聯(lián)貸給“新瑞都”。李應元、陳哲男無(wú)法說(shuō)動(dòng)聯(lián)貸案后，接替前“行政院長(cháng)”唐飛的張俊雄，也因為是高雄出身的黨政高層，“新瑞都”立刻找上門(mén)。張俊雄也以“閣揆”身份，下條子給當時(shí)“財政部長(cháng)”、現任“臺灣駐世貿代表”顏慶章，要他召集銀行團研議聯(lián)貸案的可行性。但都遭到銀行團以不符合貸款條件而回絕。
張俊雄下臺后，游錫堃繼任“行政院長(cháng)”，李應元由“駐美副代表”返臺接任“行政院”秘書(shū)長(cháng)，而“新瑞都”再度找上李應元，希望李應元向銀行界疏通，以取得貸款﹔在李應元當“行政院”秘書(shū)長(cháng)的前后，現任“國家安全委員秘書(shū)長(cháng)”邱義仁也曾在內閣任內，為“新瑞都”向“財政部”及公立銀行表達“關(guān)切”。
整個(gè)“新瑞都案”就是經(jīng)歷“兩朝政府”，幾乎讓所有臺灣本土派政治“領(lǐng)袖”都卷入，幾乎要讓民進(jìn)黨全面“崩盤(pán)”。如果由此再去清查劉泰英的案外案，最后可能發(fā)現國、民兩黨的本土勢力，將會(huì )土崩瓦解。
《亞洲周刊》最后指出，陳水扁訴諸法律也罷，劉泰英被申請羈押、禁見(jiàn)又被釋放也罷，各黨人馬告來(lái)告去也罷，“新瑞都”弊案最終都可能像“拉法葉艦案”、“奉天專(zhuān)案”般，無(wú)疾而終，只不過(guò)是另外一場(chǎng)“選舉鬧劇”罷了。
