中新網(wǎng)12月16日電 醫務(wù)人員合理流動(dòng)，優(yōu)化了社會(huì )資源，符合市場(chǎng)規律，也是大勢所趨。人們在報以掌聲的同時(shí)，也應看到政策放開(kāi)可能會(huì )帶來(lái)的問(wèn)題，并拿出應對之策，以避免曾經(jīng)出現的“一管就死，一放就亂”的尷尬。
針對名醫“走穴”合法化問(wèn)題，今天的江南時(shí)報發(fā)表署名李志天的焦點(diǎn)時(shí)評：名醫“走穴”合法化利中有弊。該文認為，“走穴”合法化在某種程度上迎合了醫患雙方的需要，是一種進(jìn)步。但其弊端也是不可不重視。文章列舉了名醫“走穴”帶來(lái)的三大弊端，指出：對于新生事物，還是實(shí)事求是，多考慮一點(diǎn)，而不要一味地叫好。
文章說(shuō)，名醫“走穴”合法化的消息使廣大醫生拍手叫好，也有人認為這符合市場(chǎng)規律。如果說(shuō)各路名醫早已形成了南北大串聯(lián)，那么中國國家衛生部的規定無(wú)非是順應了這一無(wú)法抗拒的潮流。同時(shí)，老百姓看病都注重名醫效果，總希望能妙手回春，這是人之常情，無(wú)可厚非。因此，“走穴”合法化在某種程度上迎合了醫患雙方的需要，是一種進(jìn)步，但如果深入研究，其弊端也是不可不重視的。
文章提醒有關(guān)方面，要注意克服由此產(chǎn)生的三大弊端。
一、名醫也有自己的單位，他的“走穴”無(wú)非是利用自己八小時(shí)以外的時(shí)間。在八小時(shí)以外繼續為患者看病，精神可嘉，同時(shí)又可以得到比原單位多達幾倍甚至十幾倍的豐厚報酬，應該是雙贏(yíng)的事。但一旦“走穴”成風(fēng)，是否會(huì )在一定程度上影響了名醫在本單位的工作，是否會(huì )出現名醫上班懶洋洋，“走穴”勁頭十足的現象。與此同時(shí)，名醫“走穴”，不是名醫的醫生無(wú)穴可走，他們之間會(huì )不會(huì )引發(fā)矛盾，甚至影響正常工作。要處理好上述問(wèn)題，一是加強對名醫的素質(zhì)教育，二是單位的管理以及上級出臺相關(guān)的措施。
二、老百姓既要看重名醫豐富的經(jīng)驗，也要以科學(xué)的態(tài)度對待名醫，名醫也是人，而決不是神。把名醫神化，吃虧的還是老百姓。眾所周知，看病除了醫生的正確診斷外，藥物是關(guān)鍵。有許多病，像患者眾多的糖尿病，至少目前世界上還沒(méi)有治愈的良藥，雖然有許多人在遮遮掩掩地聲稱(chēng)自己的藥能治愈糖尿病，但那是騙人的，至少還沒(méi)有權威部門(mén)的認可。因此像糖尿病之類(lèi)的名醫，不管他多資深，恐怕也是回天無(wú)力的，至少在目前。因此名醫“走穴”合法化以后，如果加上夸大其辭的宣傳，以及對個(gè)別名醫的神化，很可能會(huì )有一大批患者上當受騙的。
三、名醫“走穴”市場(chǎng)化了，據說(shuō)有些地方一次門(mén)診少則幾十元，甚至有上百元的。除邀請單位外，名醫所得即使不是大頭，恐怕也是不會(huì )少的，至少，遠遠超過(guò)原單位的收入。對于他們這一部分的收入如何納稅，有關(guān)部門(mén)應該立即研究并出臺措施。當年演藝界“走穴”成風(fēng)，名演員逃稅此起彼落，不少名人抓進(jìn)去了。前車(chē)之鑒，還是早一點(diǎn)提醒為好。
文章認為，名醫“走穴”合法化，既要符合市場(chǎng)規律，又要接受市場(chǎng)規律的檢驗。對于新生事物，還是實(shí)事求是的好，各方面多考慮一點(diǎn)的好，而不要一味地叫好。
