中新網(wǎng)12月19日電 原中國足球隊國腳范志毅，因為《東方體育日報》登載他傳聞涉嫌賭球報道，狀告文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團侵犯名譽(yù)權一案，昨天下午由上海市靜安法院作出一審判決。人民日報·華東新聞今天報道稱(chēng)，法院判決對原告范志毅之訴不予支持。
此案緣起于今年的世界杯期間，國內專(zhuān)業(yè)體育報紙《體壇周報》6月14日刊出一篇題為《某國腳涉嫌賭球》的文章，稱(chēng)“中哥之戰，某國腳在賽前通過(guò)地下賭博集團，買(mǎi)自己的球隊輸球”。同月16日《東方體育日報》第一版刊出《中哥戰傳聞范志毅涉嫌賭球》報道，該文開(kāi)篇轉載《體壇周報》的文章，但指明涉嫌“國腳大佬”為范志毅。
之后，該報在6月17日、19日又對此事件進(jìn)行連續報道，刊登了對范志毅父親的采訪(fǎng)及范本人沒(méi)有賭球的聲明。6月20日，該報又對出自不實(shí)消息來(lái)源報道聲明道歉，21日還以《真相終于大白范志毅沒(méi)有涉嫌賭球》為題，對整個(gè)事件進(jìn)行了報道。同年7月，范志毅以該報刊登“賭球”一文侵害其名譽(yù)權為由向法院起訴，要求被告賠禮道歉，賠償精神損失5萬(wàn)元。
法院認為，《東方體育日報》的報道依據來(lái)自《體壇周報》，消息來(lái)源并非主觀(guān)臆造，從文章的結構和內容上看，旨在連續調查賭球傳聞的真實(shí)性。媒體行使輿論監督權，范志毅作為公眾人物，對于可能的輕微損害應當予寬容。且該報道不光涉及范志毅個(gè)人，與社會(huì )公眾關(guān)注的世界杯緊密聯(lián)系，已屬于社會(huì )公眾利益的一部分，可以成為新聞報道的內容。作為報刊的新聞媒體對社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)進(jìn)行調查，行使報道與輿論監督的權利，以期給社會(huì )公眾一個(gè)明確的說(shuō)法，并無(wú)不當，遂作出一審對范志毅訴請不支持的判決。
