《英雄》讓我有一點(diǎn)失望。我是屬于由于工作便利在首映式上先睹為快的那幾百名記者之一，重視過(guò)程云云成了新聞發(fā)布會(huì )上眾明星躲避和記者正面交鋒的最好托詞，所有咄咄逼人的提問(wèn)都被“過(guò)程如何辛苦”這樣的話(huà)巧妙化解。但有誰(shuí)問(wèn)過(guò)這是一個(gè)怎樣的過(guò)程，享受這個(gè)過(guò)程的代價(jià)是3000萬(wàn)美金的投資，是上萬(wàn)名中國軍人為表演秦軍的大操大練，還有600匹為了演戲需要愣被火局黑的馬！
于是，在劇組包著(zhù)專(zhuān)機到處造勢并對所有觀(guān)影人員嚴格安檢的過(guò)程中，有一種大片的概念悄悄滲透為所有人的期待———你可以想想看，一位著(zhù)名導演，加上多位知名演員，加上高得嚇人的投資，加上著(zhù)名攝影師武打師和服裝設計師的合作，這些著(zhù)名和高額的疊加在很多人看來(lái)就等于大片，以及大片帶來(lái)的成功和沖擊奧斯卡的夢(mèng)想成真！
可事實(shí)上，這部片子所講的故事和講故事的方式我認為是片子最大的軟肋。用一句話(huà)概括《英雄》，它實(shí)際上就是一個(gè)行刺未遂的故事。盡管這個(gè)故事的第一個(gè)場(chǎng)景就是李連杰扮演的刺客無(wú)名進(jìn)見(jiàn)秦王，但接下去的影片就開(kāi)始墮入由虛構和猜測相交替的故事情節中。當影片快要結尾的時(shí)候，無(wú)名才走到秦王面前，影片也才進(jìn)入一種我們期待已久的現在進(jìn)行時(shí)態(tài)。只可惜刺客和秦王之間沒(méi)有我們期待的慘烈和沖突，刺客因為感悟到了所謂的“為天下蒼生”而放棄了行刺計劃，秦王一瞬間似乎膨脹成了影片中最大的英雄。
和張藝謀以前執導的很多影片一樣，他的影片中總會(huì )有一個(gè)“一根筋”這樣的人物�！兑粋�(gè)都不能少》里是那個(gè)四處找學(xué)生的老師，《秋菊打官司》當中是要討個(gè)說(shuō)法的秋菊，《有話(huà)好好說(shuō)》里是非要砍人家手的書(shū)販。而在這部《英雄》中，“一根筋”則變成了非要殺了秦王替父報仇的趙國大將的女兒飛雪。使出渾身解數的飛雪并沒(méi)有完成刺秦的大業(yè)，還失手殺了自己心愛(ài)的情人。這對苦命鴛鴦死得很悲壯，但因為秦王在影片中的英雄定位，所以，他們的死就多了一種自取其咎的悲涼。影片當中的另一位刺客長(cháng)空只是和無(wú)名有過(guò)一番廝殺，他在影片中被塑造成一位俠肝義膽之人，人物性格有些臉譜化。還有章子怡飾演的那個(gè)侍女如月最精彩的打戲基本上都是在虛構的情節中出現的，所以，這個(gè)人物如果并不存在，其實(shí)也不會(huì )對整個(gè)故事有大礙。
這就是《英雄》的缺陷。對人物的塑造平板簡(jiǎn)單，對人物的復雜內心缺少開(kāi)拓，所以盡管影片飛來(lái)飛去的武打特技很動(dòng)人，風(fēng)景很美，但看了之后對人在心靈上的震撼卻顯得微弱。當然還有人在那些貌似絕妙的武打中看到了《駭克帝國》和《臥虎藏龍》的影子，有人甚至覺(jué)得譚盾此番在片中打造的音樂(lè )，和《臥虎藏龍》中的音樂(lè )簡(jiǎn)直是照貓畫(huà)虎，缺少新意。
在新聞發(fā)布會(huì )的現場(chǎng)，有人對張導提了一個(gè)他不太愛(ài)聽(tīng)的問(wèn)題，您這部片子是要我們看打架呢？還是看明星和風(fēng)景？張導說(shuō)打架有些貶義了，電影是一個(gè)很綜合的東西。
這句話(huà)可以概括我的一個(gè)希望。我希望導演們懂得，大片也是一個(gè)綜合性的東西，有錢(qián)就是大片嗎？未必。有大明星就是大片嗎？未必。中國電影在向大片奔過(guò)去的時(shí)候也許應該注重一個(gè)最根本的問(wèn)題，真正的大片給人們的視覺(jué)和精神空間帶來(lái)雙重開(kāi)拓，而后者在某些時(shí)候更重要。所以，對于《英雄》，我最終的感覺(jué)是相見(jiàn)不如想念。
來(lái)源：中國青年報 作者：桂杰
