中新網(wǎng)12月24日電 身兼香港行政會(huì )議成員的資深大律師廖長(cháng)城昨日出席由基本法研究中心主辦的“基本法第23條研討會(huì )”時(shí)表示,社會(huì )不應再糾纏于以藍紙草案或白紙草案的方式立法,因為這只是程序的問(wèn)題。他又指出,咨詢(xún)文件內的建議條文,是建基于現有的法例之上,因此作用與白紙草案相同。
據香港商報報道,廖長(cháng)城昨日在研討會(huì )發(fā)表閉幕辭時(shí)表示,23條立法的咨詢(xún)文件剛推出時(shí),社會(huì )上的反應良好。不過(guò),當討論到有關(guān)白紙草案問(wèn)題時(shí),討論似乎變得“非理性”,討論焦點(diǎn)亦非問(wèn)題本身的要點(diǎn)所在。對此他感到“非常遺憾”,并呼吁社會(huì )大眾應回到理性討論問(wèn)題。
對于有建議指政府應推出白紙草案再作咨詢(xún),廖長(cháng)城指出,咨詢(xún)文件是基于現有的條例作出修訂,所以其作用已有如白紙草案。以建議文件第6.27段為例,條文內容是建基于現有的《官方機密條例》,所以只看建議條文并不足夠,需要再參考《官方機密條例》的有關(guān)內容,只是沒(méi)有人愿意認真看。對此他說(shuō):“如果沒(méi)有認真看咨詢(xún)文件,當然不明白條文內容;就算將來(lái)政府推出白紙草案,不認真看也會(huì )看不明白”。
廖長(cháng)城又說(shuō),政府的立法建議,同時(shí)可保障港人的基本人權和自由,而這亦受到《基本法》第27條和第39條的保障,對此他認為可在兩者之間取得平衡。他預期當條例草案推出時(shí),一定會(huì )引起更多討論。