刑法修正案(八)草案“將醉酒駕車(chē)、飆車(chē)等危險駕駛定為犯罪”引熱議

　　8月23日，全國人大常委會(huì )審議刑法修正案(八)草案，其中“將醉酒駕車(chē)、飆車(chē)等危險駕駛定為犯罪”引起廣泛熱議。

　　記者從近日對部分車(chē)主和路人開(kāi)展的采訪(fǎng)發(fā)現，多數受訪(fǎng)者都支持“酒駕入刑”。

　　背景：醉酒駕車(chē)“不撞”也直接判刑

　　8月23日，十一屆全國人大常委會(huì )第十六次會(huì )議上提請審議了《中華人民共和國刑法修正案（八）》草案，將醉駕、飆車(chē)，情節惡劣的，定為犯罪。

　　根據刑法修正案草案，凡醉酒駕駛，即便不發(fā)生嚴重后果，也可能會(huì )被判處刑罰。

　　草案規定，在道路上醉酒駕駛機動(dòng)車(chē)的，或者在道路上駕駛機動(dòng)車(chē)追逐競駛，情節惡劣的，處拘役，并處罰金。

　　也就是說(shuō)，危險駕駛罪將醉酒駕車(chē)、在城鎮高速飆車(chē)等嚴重危害公共安全的交通違法行為納入其中。

　　現狀：經(jīng)濟處罰、拘留不足以震懾酒后駕車(chē)

　　據有關(guān)部門(mén)統計數據顯示，2009年1月至8月，發(fā)生酒后和醉酒駕車(chē)肇事3206起，造成1302人死亡。目前，交通事故已經(jīng)成為危害社會(huì )發(fā)展的全球公害。

　　專(zhuān)家認為，由于中國酒文化盛行，簡(jiǎn)單的經(jīng)濟處罰或者拘留已經(jīng)不足以震懾酒后駕車(chē)、城市飆車(chē)等危害公共安全的危險行為。因此，只有通過(guò)立法將醉駕定性為犯罪行為，才能有效打擊酒后開(kāi)車(chē)。

　　“幾乎每次的嚴查，均能查到酒后駕駛或者醉酒駕駛的司機�！币晃徊辉妇呙�的佛山交警說(shuō)。

　　數據顯示，去年8月15日啟動(dòng)酒后駕駛查處的最初20多天里，佛山交警查獲飲酒駕駛違法行為150起、醉酒駕駛39起，拘留涉酒違法者39人。

　　而在今年春節期間，佛山警方開(kāi)展的突擊檢查中，查獲114起的酒后駕駛違法行為。在今年4月佛山警方小范圍突擊檢查中，查處酒后駕車(chē)15例，其中查處醉酒駕車(chē)5例。

　　調查：多數調查者支持“酒駕入刑”

　　自“酒駕入刑”消息一傳出，立刻引起廣泛熱議。記者通過(guò)本報佛山車(chē)主QQ群、路邊隨機訪(fǎng)談等方式調查46位車(chē)主，超過(guò)七成車(chē)主支持“酒駕入刑”，并認為這樣可以從源頭上減少交通肇事的幾率。

　　另外，也有兩成多（11名）的車(chē)主表示，應尊重飲酒文化，酒駕入刑有量刑過(guò)重的嫌疑。

　　與車(chē)主存在不同爭議相比，受訪(fǎng)的21名路人中，絕大部分都支持“酒駕入刑”。其中，有19人表示應嚴懲酒后駕駛，甚至希望刑法的力度應該偏重，因為作為高速移動(dòng)的機動(dòng)車(chē)，其對路人和其他車(chē)輛的傷害是不可預估的。有2人表示，飲酒后仍保持清醒狀態(tài)者駕駛汽車(chē)，不應納入處罰范圍。

　　在參與調查的67位受訪(fǎng)者中，有53人認為當前對酒駕的處罰力度嚴重不足，起不到很好的預警作用。幾乎所有的受訪(fǎng)者均表示，身邊有朋友曾酒后駕車(chē)。

　　而對于酒駕入刑是否能有效震懾“酒后駕駛風(fēng)氣”的調查中，多數車(chē)主和路人并沒(méi)有給予太明確的答復，超過(guò)九成受訪(fǎng)者表示，震懾效果視乎執行的力度如何、交警部門(mén)嚴打力度大小，是決定震懾效果的好壞關(guān)鍵。（羅林）