兩名陌生人深夜搭乘龐先生的“黑車(chē)”，將其扎傷并把車(chē)搶走。事后，龐先生向保險公司理賠時(shí)遭拒絕，保險公司認為私家車(chē)改為“黑車(chē)”，增加了車(chē)輛風(fēng)險，不在賠償之列。昨天，東城法院做出判決，認可了保險公司的說(shuō)法，駁回了龐先生的訴訟請求。
去年7月31日晚11時(shí)許，龐先生駕駛著(zhù)捷達車(chē)行駛到海淀區四季青橋北側，搭上了兩名男子。行駛一段距離后，兩人分別勒住他的脖子并用刀將他扎傷，隨后兩人將捷達車(chē)劫走。事后，兩名男子棄車(chē)逃跑。事故造成龐先生的捷達車(chē)損毀，無(wú)法修復。罪犯被抓獲后，法院判處他們賠償龐先生損失5046.25元，但對于車(chē)輛損失，法院沒(méi)有做出處理。龐先生曾在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司上了車(chē)輛盜搶險，所以向保險公司提出理賠，但保險公司以龐先生變更車(chē)輛使用用途為由拒絕理賠。龐先生為此提起訴訟，要求保險公司支付6.6萬(wàn)元的保險金。
法院經(jīng)審理認為，綜合案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)以及警方辦案說(shuō)明，可以確定龐先生在案發(fā)時(shí)變更了投保車(chē)輛的使用用途，增加了投保車(chē)輛的保險風(fēng)險，且未向保險公司履行告知義務(wù)，因此駁回了他的訴訟請求。(高健)
圖片報道
