

十一長(cháng)假前,北京市政府發(fā)布通告,從十月十一日開(kāi)始,機動(dòng)車(chē)每周按尾號停駛一天。限制私家車(chē)上路關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的切身利益,這項政令的推出是否應該提交人大審議、聽(tīng)證征詢(xún)民意,還是理應由政府下令執行?就此問(wèn)題,我們進(jìn)行了網(wǎng)上調查。
截至10月6日,共有6000余網(wǎng)友參加了我們的網(wǎng)上投票。其中,93.1%的網(wǎng)友認為私車(chē)限行應提交人大審議通過(guò)后執行;4.5%人認為這項決策應舉行聽(tīng)證會(huì )通過(guò)后執行;僅有2.4%的網(wǎng)友認為限行可以由政府發(fā)布行政命令執行。
由此可見(jiàn),即便人們都希望北京的空氣清新起來(lái),北京的交通順暢起來(lái),但面對限制私家車(chē)上路這樣的決策,大多數人還是持審慎態(tài)度,覺(jué)得需要經(jīng)由人大審議再決定是否可以執行。再次也應該舉行聽(tīng)證會(huì ),廣泛征求民意,通過(guò)后再執行。
對這個(gè)調查結果,我們并不感到驚奇。畢竟機動(dòng)車(chē)一旦歸個(gè)人所有,就成為私人財產(chǎn),無(wú)論在什么社會(huì )什么法治下,個(gè)人財產(chǎn)都是神圣不可侵犯的,我國出臺不久的《物權法》也明確闡釋了這一點(diǎn)。限行雖然沒(méi)有直接侵犯個(gè)人財產(chǎn),但至少部分地剝奪了個(gè)人所有物的使用權。在奧運會(huì )期間,在重大節假日等特殊時(shí)段,為了更多人的出行利益,私家車(chē)主可以抱著(zhù)做貢獻的態(tài)度,支持各種限行措施。但要將限行常態(tài)化,單憑一紙行政命令,似乎很欠缺說(shuō)服力。
退一步講,無(wú)論有多少限制,北京的私家車(chē)數量無(wú)疑仍將持續增長(cháng),那么當這停駛的部分車(chē)輛挪出的空間又被新增車(chē)填滿(mǎn)的時(shí)候,我們是不是只能迎來(lái)更多的限行。除了強迫私車(chē)停駛,就沒(méi)有其他方法來(lái)還北京清風(fēng)藍天,給北京通暢的交通了嗎?
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋