
不希望燃油稅突然從天而降,而寧愿暫緩開(kāi)征燃油稅,利用“暫緩”之機讓燃油稅改革方案充盈民意。我們已經(jīng)等了那么多年,不在乎這一時(shí)一刻。
大概沒(méi)有哪一種稅,像燃油稅這樣讓萬(wàn)千國人魂牽夢(mèng)縈、翹首以盼,所以當國家發(fā)改委能源研究所所長(cháng)韓文科透露“政府將馬上開(kāi)始征收燃油稅”(《第一財經(jīng)日報》11月19日)時(shí),很多人發(fā)出了“早該開(kāi)征”、“越早越好”、“機不可失”的嗔怪與催促之聲。而我偏偏要唱唱反調——且慢開(kāi)征燃油稅。
請問(wèn)催促開(kāi)征燃油稅的各位人士,你見(jiàn)過(guò)馬上開(kāi)征的燃油稅是何等模樣嗎?很多人所知道的,恐怕僅限于開(kāi)征燃油稅后不再交養路費吧?我再問(wèn)各位,若現在一輛私家車(chē)每年需交1800元養路費,開(kāi)征燃油稅后,養路費不交了,但一輛私家車(chē)每年平均所繳燃油稅卻高于1800元,你是否還會(huì )如此熱切地催促開(kāi)征燃油稅?
以上提問(wèn),并非真的要各位作答,只是想表明,盡管“政府將馬上開(kāi)始征收燃油稅”了,可是燃油稅將怎樣征收,稅率如何,將替代哪些費用,車(chē)主的負擔將減輕還是加重……諸如此類(lèi)的問(wèn)題,你我還都是一頭霧水呢!之前我們只聽(tīng)到有人一遍遍說(shuō)要“不斷完善燃油稅改革方案”,這里的“不斷完善”顯然是有關(guān)方面關(guān)起門(mén)來(lái)討論修改,而作為燃油稅繳納主體的你我,卻被排除在議事大廳之外,根本沒(méi)有插話(huà)的機會(huì ),連瞧一眼方案的機會(huì )都沒(méi)有。等有關(guān)方面博弈完了,他們閉門(mén)造出來(lái)的“車(chē)”,會(huì )是符合你我心愿和利益的方案嗎?看看前不久出臺的醫改方案,你大概就知道了。
實(shí)際上,細心的人可能會(huì )發(fā)現,這幾年關(guān)于“擇機開(kāi)征燃油稅”的公開(kāi)報道,雖然年年歲歲極相似,但是歲歲年年略不同。前幾年的說(shuō)法是:開(kāi)征燃油稅以取代養路費、公路客運附加費、公路運輸管理費等相關(guān)規費,同時(shí)取消各種不合法、不合理收費;后來(lái)的說(shuō)法是:開(kāi)征燃油稅之后,養路費、客運附加費等收費同時(shí)停收,但有些高速公路收費不一定取消;最近的說(shuō)法則變成:擇機出臺燃油稅,取代養路費等交通維護和建設方面的部分收費……上述新舊說(shuō)法的細微變化,讓人隱約感覺(jué)到,有關(guān)方面的博弈可能在一點(diǎn)點(diǎn)蠶食消費者的利益,你不讓步我不讓步,你爭一點(diǎn)我爭一點(diǎn),而無(wú)緣參與博弈的公眾的利益最容易被瓜分。
怎么樣,現在你是否還熱切期盼開(kāi)征燃油稅?是否覺(jué)得“且慢開(kāi)征燃油稅”的提議有一定根據?開(kāi)征燃油稅當然是大勢所趨,但燃油稅改革涉及千百萬(wàn)普通百姓的利益,其方案必須經(jīng)民眾充分討論,廣泛吸納民眾意見(jiàn)——不是討論改不改的問(wèn)題,而是討論怎樣改的問(wèn)題,F在國際油價(jià)大幅下跌,是開(kāi)征燃油稅的時(shí)機,但別忘了,公開(kāi)征求社會(huì )意見(jiàn)是開(kāi)征燃油稅的一個(gè)基本前提,是一個(gè)不能繞過(guò)去的正當程序。
我們不希望燃油稅突然從天而降,而寧愿暫緩開(kāi)征燃油稅,利用“暫緩”之機讓燃油稅改革方案充盈民意。我們已經(jīng)等了那么多年,不在乎這一時(shí)一刻。歷史經(jīng)驗也多次表明,只有依靠廣大人民群眾的力量,才能沖破既得利益者的阻撓,改革才能順利推進(jìn)。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋