
誰(shuí)拿3·15當幌子?
在市場(chǎng)化運作的今天,不知道3·15是否也被格式化了,有人把它當成一個(gè)儀式,有人拿它來(lái)創(chuàng )造工作業(yè)績(jì),有人則把它當成是過(guò)節,已經(jīng)完全分不清是消費者的節日還是商家的節日, 又或是媒體的節日,反正一年一次,老模老樣,沒(méi)什么變化,弄得人煩并且無(wú)奈。
就拿媒體來(lái)說(shuō)吧,3·15一年一次,一次一天,都是跨行業(yè)大篇幅的報道,或呼吁,或吶喊,或揪丑,或維權,不過(guò),效果又如何呢?舉個(gè)例子,每年汽車(chē)界談到3·15,必談汽車(chē)三包、燃油稅,喊了十幾年了,喊得嗓子都啞了,但相應的法規卻遲遲不見(jiàn)蹤影,為何?一是敢說(shuō)話(huà)的媒體越來(lái)越少了,二是市場(chǎng)化媒體太多了,真實(shí)的聲音往往得不到重視。
說(shuō)起媒體市場(chǎng)化,去年有這么一件事,那時(shí)阿富汗塔利班綁架了韓國多名人質(zhì),引起國際震動(dòng),鳳凰衛視自然關(guān)注這件事情,由名主持人竇文濤主持一個(gè)節目專(zhuān)門(mén)討論這件事情,節目剛開(kāi)始,他開(kāi)玩笑地說(shuō)道:“早上看到新聞?wù)f(shuō),塔利班準備放人,嚇了我一跳,他們一放,我這節目就沒(méi)法做了!辈灰娴囊詾楦]文濤在開(kāi)玩笑,他說(shuō)的是真的,像美國的“9·11”、香港的“艷照門(mén)”等等,對當事人來(lái)說(shuō)不啻于一場(chǎng)災難,但對于市場(chǎng)化的媒體來(lái)說(shuō),卻是再美味不過(guò)的“大餐”,這么好的素材和噱頭意味著(zhù)源源不斷的廣告。
在信息暢通的今天,一則小新聞小事件被報紙網(wǎng)絡(luò )一放大,往往變得不可收拾。其實(shí),很多事情,無(wú)論是百姓還是媒體都是懷著(zhù)看熱鬧的心理,但恰恰是這種可怕的看客心理把事件的主角逼到了懸崖邊。
事實(shí)上,不僅只有娛樂(lè )圈才有“艷照門(mén)”,汽車(chē)圈也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情,那就是2003年的廣本雅閣“婚禮門(mén)”事件,原本這只是一個(gè)較為嚴重的交通事故而已,但事件的主角是當時(shí)如日中天的雅閣,一時(shí)間全國媒體蜂擁而至。我還記得當時(shí)一個(gè)電視臺采訪(fǎng)遇難者家屬的全過(guò)程:那編導問(wèn)道:“為何出現這么嚴重的交通事故?”家屬回答:“交警說(shuō)是開(kāi)車(chē)開(kāi)太快了!本帉Ш懿粷M(mǎn)意這回答,叫助手關(guān)掉攝像機,對家屬說(shuō):“其實(shí)不是開(kāi)得快,而是車(chē)輛安全性有問(wèn)題,完全不是司機的責任!奔覍佟盎腥淮笪颉,然后在鏡頭前大批特批車(chē)的不好,這位編導順利得到自己所要的鏡頭……噱頭就是這么炮制出來(lái)的。
在我們看來(lái),3·15應該是消費者期望集中表達的日子,是商家接受消費者建議的日子,同時(shí)也是媒體反省自身的一個(gè)日子,是三方共同建立進(jìn)一步信任的契機。它既非消費者集體反擊商家的24小時(shí),也不該是商業(yè)機構加大牟利的一個(gè)機會(huì ),更不該是市場(chǎng)化媒體謀求廣告、要挾商家的“盛宴”。我們期望3·15不被濫用,不被低端、功利化的表達,我們甚至希望,3·15的宗旨是“365天”,3·15只是365天的一個(gè)普通日子,而非一個(gè)集中發(fā)泄的節日。這就是我們的立場(chǎng)。(周偉力)
別把3·15變成“秀”
有個(gè)朋友對我說(shuō)過(guò):“假”和“劣”是永遠都屢禁不止的。有供就有需,有正必然有反。凡事總有兩面,因此無(wú)論是在哪個(gè)貨品市場(chǎng)上,假貨劣質(zhì)產(chǎn)品要消亡,是“Impossible Mission”(不可能的任務(wù))。
一年一度的“3·15”消費者權益日來(lái)臨,再度讓全世界的目光集中在“假劣”產(chǎn)品上。作為媒體,這個(gè)時(shí)候,不說(shuō)點(diǎn)什么似乎顯得對消費者薄情,但如果要做些什么,又顯得我們只是趁個(gè)“墟”湊個(gè)熱鬧。這恰恰也是每逢“3·15”的怪現象——一到這天前后,全國各地上至廠(chǎng)家下至各媒體有關(guān)維權的炒作和話(huà)題總是無(wú)窮無(wú)盡。平日,卻鮮少見(jiàn)到如此陣容。
本人兩年前曾有過(guò)幫一位車(chē)主“維權”的經(jīng)歷,該車(chē)主是在半年多的自行投訴無(wú)果,并受到廠(chǎng)家多次推脫責任,尋求退車(chē)無(wú)效的情況下,不得已趁著(zhù)“3·15”之機求助媒體。在事件曝光后,不到一小時(shí),廠(chǎng)家在中國的總代理就通過(guò)各種途徑直接聯(lián)系上了我(在這方面來(lái)說(shuō),其辦事效率的確讓人咋舌)。最后的結果是,在媒體這個(gè)第三方的介入后,廠(chǎng)家這次主動(dòng)與車(chē)主協(xié)商(車(chē)主反應:態(tài)度和善可親,與之前判若兩人),雙方在三天之內就談出了一個(gè)“皆大歡喜”的解決結果。
無(wú)可置疑,汽車(chē)進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù),汽車(chē)消費過(guò)程中的黑洞也越來(lái)越厲害,對于相對無(wú)知的消費者來(lái)說(shuō),汽車(chē)消費簡(jiǎn)直是危機四伏。據國家有關(guān)部門(mén)的統計,汽車(chē)類(lèi)消費投訴近幾年是呈“直線(xiàn)”上升的趨勢。用到“直線(xiàn)”一字眼,一方面說(shuō)明消費者在汽車(chē)消費中遇到的“陷阱”是越來(lái)越多,另一方面也可以解讀成消費者在為自己維權時(shí)困難重重,以至于投訴案例越來(lái)越多。據悉,在中國的汽車(chē)企業(yè)里有一個(gè)不成文的規律,每年的3月份,所支出的公關(guān)費用總是最多的月份之一。譬如加大企業(yè)在社會(huì )正面和積極報道的力度,同時(shí)也為預防消費者在本月有過(guò)激的維權行為。不知道這種能不能歸類(lèi)為“消費者權益日經(jīng)濟”或“消費者權益日繁榮”。
其實(shí)我們都明白,“3·15”教會(huì )消費者,要善用法律的武器,為自己維權。但我們更希望這種“消費者權益日經(jīng)濟”或“消費者權益日繁榮”的現象不是曇花一現,僅為作秀,希望天天都是“3·15”。 (鄧莉)
寧愿不要3·15
如果非要給各大汽車(chē)廠(chǎng)挑出一年中最可怕的日子,我想毫無(wú)疑問(wèn)是被稱(chēng)為消費者權益日的3月15日。在這一天的前后,不少廠(chǎng)家都要誠惶誠恐,四處滅火,擔心消費者做出砸車(chē)等沖動(dòng)之舉。而消費者總有幾分激動(dòng)、幾分期盼,期盼通過(guò)3·15能夠對維護自己的合法權益產(chǎn)生積極的作用、明顯的效果?墒,時(shí)至今日,消費者對3·15的熱情已經(jīng)退去,對3·15的期盼也已淡漠。
一直以為汽車(chē)行業(yè)比食品、建材等行業(yè)的誠信度要高許多,但近來(lái)的一系列數字讓我不得不對它“刮目相看”。據中消協(xié)的統計,2006年汽車(chē)投訴案件達7761 件,同比增長(cháng)15.9%,排名增長(cháng)速度居第三位。而在汽車(chē)產(chǎn)品投訴中,質(zhì)量問(wèn)題成為汽車(chē)投訴的重點(diǎn),占5276件,接近汽車(chē)投訴總量的七成。相比2006年,2007年投訴數量上升明顯,又增加34.5%。
面對消費者的質(zhì)量投訴,有些廠(chǎng)商寧愿遮遮掩掩也不愿意馬上處理,有沒(méi)有搞錯?!可廠(chǎng)家們都宣稱(chēng),主要是因為競爭壓力、利潤縮水才造成質(zhì)量問(wèn)題,可汽車(chē)行業(yè)利潤同比增長(cháng)65%,中國汽車(chē)行業(yè)平均利潤比讓國外同行羨慕不已;蛘呷狈φ\信的大環(huán)境和急功近利的發(fā)展思路應該才是真正的癥結所在,而這顯然不是汽車(chē)行業(yè)的專(zhuān)利。在財大氣粗的汽車(chē)廠(chǎng)商面前,消費者的力量是有限的。但事實(shí)上,哪個(gè)行業(yè),哪個(gè)領(lǐng)域,我國消費者權益保護部門(mén)已經(jīng)很多了,這些機構都打著(zhù)如何維護消費者權益的旗號?可消費者的權益不見(jiàn)得增長(cháng),他們是不是該進(jìn)行一下問(wèn)責制?
為什么在消費者權益保護方面每年只有一個(gè)3·15?也許,這個(gè)問(wèn)題聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)可笑。確實(shí),問(wèn)這樣的問(wèn)題既是可笑的,更是可悲的。作為一名消費者,我們問(wèn)這樣的問(wèn)題,與其說(shuō)是責問(wèn),不如說(shuō)是一種無(wú)奈。
3月15日是消費者的節日嗎?或許是吧!但更多的人寧愿不過(guò)這個(gè)節。因為大家真正需要的是安全、公平的消費環(huán)境。最理想的結果是,對汽車(chē)廠(chǎng)家而言,天天都是3·15,而對消費者而言,則希望不要有煩心的3·15。 (王燦彬)
![]() |
更多>> |
|