
10月31日,J.D.POWER亞太公司2008年中國新車(chē)質(zhì)量調研(IQS)報告發(fā)布,和往常一樣,這份調查報告的發(fā)布再度引起了業(yè)內的普遍關(guān)注。
由于身背“全球最權威的第三方調研機構”的旗號,J.D.POWER幾乎每一年調查報告的發(fā)表,都會(huì )在業(yè)內引起不小的騷動(dòng),排名靠前者由此矜然自許,迫不及待地在各大媒體上發(fā)布自己“金榜題名”的消息,而排名不佳者,則要么表面客氣以示氣量驚人,要么牢騷滿(mǎn)腹直接表達自己的不滿(mǎn),J.D.POWER就在這種“一邊是海水,一邊是火焰”的冷熱交替中,默然前行。
但今后的情況可能會(huì )略有不同。就在J.D.POWER本次IQS報告發(fā)表的時(shí)間前后,一條關(guān)于J.D.POWER亞太公司可能在明年向汽車(chē)企業(yè)收取一定的推廣使用費的消息在坊間不脛而走,在坊間已多次傳出對J.D.POWER調查報告的質(zhì)疑聲之后,這樣的傳言再度加劇了人們對其公正性的擔憂(yōu)。
傳言也引起了J.D.POWER中國的警覺(jué)。11月14日,J.D.POWER中國區總經(jīng)理梅松林博士在接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)多次反問(wèn)記者:能告訴我是哪家汽車(chē)公司告訴你這個(gè)消息的嗎?
汽車(chē)調查,在第三方的公正和商業(yè)運作的誘惑之間,正面臨抉擇。
核心提示:
·中國汽車(chē)調查服務(wù)市場(chǎng)規模超過(guò)百億,中外機構展開(kāi)激烈爭奪。
·傳J.D.power悄然加大商業(yè)推廣步伐,J.D.power中國極力澄清。
·在公正和商業(yè)利益之間,調查機構如何保持平衡?
當事者回應:
J.D.POWER中國區總經(jīng)理梅松林:J.D.POWER中國區的確從今年開(kāi)始為排行榜上各個(gè)細分市場(chǎng)排名第一的企業(yè)制作專(zhuān)門(mén)的獎杯,廠(chǎng)家需要的話(huà)需要花錢(qián)購買(mǎi)這個(gè)獎杯,在J.D.POWER全球和亞太其他地區,早已開(kāi)展這個(gè)業(yè)務(wù)。
關(guān)于J.D.POWER的傳言
隨著(zhù)10月底J.D.POWER最新一期IQS報告的發(fā)布,傳言已成愈演愈烈之勢。
11月8日,國內一家著(zhù)名汽車(chē)公司市場(chǎng)部的高管在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:的確有這個(gè)消息,我們目前也正在積極和J.D.POWER亞太公司聯(lián)系,希望了解更清楚的情況,“好像是說(shuō)今后各個(gè)細分市場(chǎng)排名第一的企業(yè),J.D.POWER專(zhuān)門(mén)制作了一個(gè)獎杯,廠(chǎng)家買(mǎi)這個(gè)獎杯要花很多錢(qián)!边@位不愿透露姓名的高管表示,但對于具體的情況,他也坦言自己目前知道的并不多,“具體情況還要等接下來(lái)接觸后才知道!
J.D.Power是一家全球市場(chǎng)信息服務(wù)公司,在美國已有40年左右的汽車(chē)行業(yè)調查經(jīng)驗,其發(fā)布的汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量和用戶(hù)滿(mǎn)意度評估報告在美國和全球工商界獲得較高認同,其報告甚至被作為消費者購車(chē)和企業(yè)制定策略的依據。2000年,J.D.POWER公司進(jìn)入中國,并在2005年首次公布了關(guān)于中國汽車(chē)行業(yè)的年度調研報告,由于國內汽車(chē)市場(chǎng)之前一直缺乏獨立的第三方調研公司,J.D.Power中國版調查報告的發(fā)布迅速讓它被引為上榜企業(yè)的“知己”,幾乎所有的上榜企業(yè)均在自己的各種宣傳手段上,提及J.D.Power的大名。
但現在,這種隨便亂用別人立場(chǎng)的行為將面臨著(zhù)收費的考驗,而且費用還相當高。
“我們也聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)消息,費用可能要60多萬(wàn)元!11月6日,一位熟悉內情的人士這樣對記者說(shuō)!耙脛e人的東西要付費是無(wú)可厚非的,不過(guò)這個(gè)費用好像收的也太高了些!边@位人士表示。
質(zhì)疑之聲再起
傳言讓業(yè)內對J.D.Power調查報告的公正性和科學(xué)性的質(zhì)疑之聲再度泛起,早在10月底,當J.D.Power最新一期調查報告出爐的同時(shí),就有不少媒體記者質(zhì)疑:這個(gè)結果有點(diǎn)不太正常。
翻開(kāi)J.D. Power亞太公司2008年中國新車(chē)質(zhì)量調研SM(IQS)報告,日本汽車(chē)品牌表現讓人難以置信的優(yōu)異,在總共六個(gè)細分市場(chǎng)中,日本汽車(chē)公司摘得五項桂冠,其成績(jì)之優(yōu)異,讓人側目。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是日系汽車(chē)公司第一次在J.D. Power亞太公司中國區的調查報告中獨占鰲頭,早在J.D. Power亞太公司在中國發(fā)布調查報告之初,因為日系汽車(chē)企業(yè)的優(yōu)異表現,就在業(yè)內引發(fā)了“J.D. Power有日方背景”的猜疑。
盡管這個(gè)猜疑最終因各方的澄清而不了了之,但一貫以 “第三方”自居的J.D.Power在華之路也由此遭遇各方質(zhì)疑,為數眾多的質(zhì)疑一致指向其標榜的“獨立性”。
2006年8月,J.D.Power第二次發(fā)布中國汽車(chē)市場(chǎng)調查報告,這次報告的發(fā)布也讓業(yè)內對其的質(zhì)疑之聲達到頂點(diǎn),由于當期有七位國內汽車(chē)企業(yè)的老總訪(fǎng)問(wèn)J.D.Power的美國總部,在此行之后,這7家企業(yè)的排名都有不同程度的提高,消息披露之后,業(yè)內一片嘩然。
在一系列質(zhì)疑聲發(fā)出后,J.D.Power中國高層頻繁澄清。但令其尷尬的事實(shí)是,中國企業(yè)和消費者對其的質(zhì)疑卻似乎由此開(kāi)始如影隨形。
事實(shí)上,J.D.Power遭遇的不僅有調查立場(chǎng)的尷尬,更有調查體系上的質(zhì)疑。
在最新一期的調查報告中,根據J.D.Power報告,本次調研是在10719位新車(chē)主的反饋基礎上做出的,涵蓋了中國26主要城市的43個(gè)汽車(chē)品牌,總共是102個(gè)車(chē)型,平均下來(lái),每款車(chē)型的樣本量只有11個(gè)左右。
“這樣的樣本量的確有點(diǎn)少,在一般的調查公司里面,至少要有30個(gè)樣本量才有參考意義!11月6日,一位業(yè)內人士這樣對記者說(shuō)。
真相如何?
面對突如其來(lái)的傳言和質(zhì)疑,J.D. Power中國區高層再度極力澄清。
11月14日,J.D. Power中國區總經(jīng)理梅松林博士在接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)一再強調:這不是一次突然的商業(yè)運作,而是J.D. Power中國區適用J.D. Power全球統一標準而采取的行動(dòng)的一部分。
“你知道,J.D. Power從2000年進(jìn)入中國到今年已經(jīng)是第9個(gè)年頭,之前在這個(gè)方面我們沒(méi)有收取任何費用,今年只是個(gè)開(kāi)始,而在J.D. Power全球和亞太的其他地區,我們早已在開(kāi)展這個(gè)業(yè)務(wù)!泵匪闪诌@樣說(shuō)。
梅指的“這個(gè)業(yè)務(wù)”就是指J.D. Power中國從今年開(kāi)始將為自己排行榜上每個(gè)細分市場(chǎng)排名第一的企業(yè)專(zhuān)門(mén)制作一個(gè)獎杯,廠(chǎng)家如果需要這個(gè)獎杯,就只能花一定的費用從J.D. Power中國區手中購買(mǎi)。
換言之,目前在各個(gè)汽車(chē)廠(chǎng)家口中流傳的消息基本屬實(shí),但情況卻也似乎并沒(méi)有傳言所預言的那么嚴重。
對于這個(gè)獎杯的價(jià)格,梅松林表現得相當謹慎,“這是我們的商業(yè)秘密,不方便告訴外界!泵匪闪终f(shuō)。
第三方立場(chǎng)的意義
作為獨立的第三方調查機構,如何保持自己的第三方立場(chǎng)從來(lái)都是一個(gè)商業(yè)調查機構需要認真面對的難題,很顯然,J.D.Power不是唯一一家遭遇大規模質(zhì)疑的第三方調查公司,2008年6月,剛剛在中國誕生尚不足兩年的C-NCAP碰撞測試結果同樣遭遇質(zhì)疑,央視的強勢介入,讓這個(gè)運作還不到兩年的機構幾乎遭遇滅頂之災。
面臨同樣困境的不僅僅限于J.D.power、C-NCAP這樣的汽車(chē)調查機構,事實(shí)上,幾乎在所有商業(yè)調查機構存在的市場(chǎng),都同樣面臨著(zhù)同一個(gè)難題;如何在第三方的公正性和商業(yè)誘惑之中保持自己的平衡。
“如果沒(méi)有收入,商業(yè)調查的意義何在?”11月6日,一位熟悉調查公司運作內情的人士這樣對記者表示。
這或許正是所有商業(yè)調查機構、排行榜所面對的難題,一個(gè)權威、系統的調查,所投入至少以百萬(wàn)元計,動(dòng)用的人力、物力以及時(shí)間成本更是難以計算,如果這樣的投入沒(méi)有收入作為回報,則調查顯然將無(wú)以為續。
但反過(guò)來(lái),當商業(yè)運作從一開(kāi)始就和調查機構緊密結合,并在調查機構的所有行動(dòng)中如影隨形,則調查所標榜的獨立、客觀(guān)和公正性亦將無(wú)從談起。
這或許就是所有商業(yè)調查機構的宿命所在。
“運作成熟的汽車(chē)公司,根本就不用去買(mǎi)榜單,只要把自己日常所需要的各種內部調查培訓任務(wù)打包交給一些調查機構,那么就根本不用擔心自己在這些調查機構發(fā)布的各種排行榜上的位置!11月6日,一位熟悉調查公司運作內情的人士這樣對記者說(shuō)。
原來(lái)如此。
百億蛋糕的誘惑
J.P.power、C-NCAP、中國汽車(chē)品牌顧客滿(mǎn)意度調查,上個(gè)世紀90年代以來(lái)火爆的中國車(chē)市,吸引著(zhù)越來(lái)越多的人下場(chǎng)逐鹿,形形色色的機構和榜單充斥其中,讓人眼花繚亂無(wú)所適從。
“我現在幾乎每天都會(huì )受到各種各樣的邀請函和策劃書(shū),告訴我哪里又搞了一個(gè)評選和榜單,希望合作!11月8日,在一家汽車(chē)公司市場(chǎng)部高管的辦公室,一位汽車(chē)公司市場(chǎng)部的高管這樣無(wú)奈地對記者表示。
火爆的汽車(chē)調查和排行榜背后,是中國汽車(chē)市場(chǎng)潛藏著(zhù)的百億元調查蛋糕的爭奪。
1998年以來(lái),中國車(chē)市火爆發(fā)展,以年均20%以上的增幅逼近年產(chǎn)銷(xiāo)1000萬(wàn)輛汽車(chē)的大關(guān),穩居世界第二大市場(chǎng)寶座,專(zhuān)家預測,按照我國汽車(chē)保有量測算,調查及相關(guān)市場(chǎng)容量將達到100億元以上的市場(chǎng)規模。
巨大的誘惑之下,各方機構開(kāi)始頻繁出手,以圖在這場(chǎng)爭奪戰中取得先機。
早在2006年就有消息表示,僅J.D.Power在中國一年的收入就可能在17億元左右,其中包括廠(chǎng)商委托的經(jīng)銷(xiāo)商調查以及出售報告的收入。據了解,他們的一份報告售價(jià)在120萬(wàn)元以上。有人推算,僅僅銷(xiāo)售報告一項,J.D.Power一年就能從中國卷走3億元。
很顯然,市場(chǎng)的爭奪才剛剛開(kāi)始。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋