1.歐債危機惡化，中國這廂風(fēng)景獨好

　　歐洲債務(wù)危機從去年10月開(kāi)始，經(jīng)歷了好幾個(gè)階段的變化。直至今年5月初，進(jìn)入最為緊急的時(shí)刻，希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、西班牙等國的糟糕財政狀況推動(dòng)歐元一步步走進(jìn)深淵。不過(guò)，中國經(jīng)濟不僅率先走出金融危機沖擊影響，而且在歐

　　農產(chǎn)品15.80+0.090.57%債危機繼續惡化之時(shí)，走出了難得的復蘇行情，呈現出這廂風(fēng)景獨好的喜人景象。

　　點(diǎn)評：專(zhuān)家認為，如果歐洲經(jīng)濟進(jìn)一步惡化，有可能出現“二次探底”，這將影響到中國外貿復蘇。然而，在本輪金融危機肆虐之時(shí)，中國就確立了調整經(jīng)濟結構、轉變發(fā)展方式的應對之策，這讓中國不僅在抵御金融危機沖擊時(shí)能夠獨善其身，更是在歐洲各國尚處金融危機后時(shí)代之時(shí)，走出一道亮麗的風(fēng)景線(xiàn)。

　　2.氣候頻繁變臉背后的“經(jīng)濟賬”

　　今年以來(lái)，我國經(jīng)受了多頻次、大面積的自然災害的侵襲：從渤黃海、新疆等地的冰雪災害，到持續一、二季度的西南大面積旱災，再到5、6月份的水災，老天爺幾乎就沒(méi)讓老百姓過(guò)個(gè)消停日子。而近段時(shí)間以來(lái)，熱浪又席卷了全國的大部分地區。

　　點(diǎn)評：氣候的頻繁變臉造成了巨大的經(jīng)濟損失。統計顯示，年初以來(lái)，光西南五省市的嚴重旱情已導致6420多萬(wàn)人受災，農作物絕收面積110多萬(wàn)公頃，直接經(jīng)濟損失達246億多元。而6月中旬以來(lái)在南方出現的強降雨又導致浙江、福建、江西、湖北、湖南、廣東等10省區遭受?chē)乐氐暮闈碁暮Γ?900余萬(wàn)人受災，直接經(jīng)濟損失達421億。

　　3.瘋狂房地產(chǎn)遭遇“急剎車(chē)”

　　如果沒(méi)有4月中旬政府的果斷出手，很難想像目前的國內房地產(chǎn)市場(chǎng)是處于何種境地：升上天堂？抑或是墜入地獄？總之，脫韁的野馬終究會(huì )把馬背上的主人甩落下來(lái)。

　　4月14日，國務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì )議，研究部署遏制部分城市房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的政策措施。4月17日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于堅決遏制部分城市房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的通知》。通知要求遏制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲，實(shí)行更為嚴格的差別化住房信貸政策。隨后，住建部等部委和地方相繼出臺政策。

　　點(diǎn)評：時(shí)至今日，被號稱(chēng)史上最嚴厲房地產(chǎn)調控已經(jīng)運行近“百日”，部分高房?jì)r(jià)地產(chǎn)出現了成交量快速下降，價(jià)格依然僵持的局面，有傳言稱(chēng)政府正在醞釀下一波調控政策，目的就是讓房?jì)r(jià)下降到合理水平。盡管最終的調控效果還不得而知，但無(wú)論如何，政府表明了讓老百姓居者有其屋的態(tài)度，未來(lái)值得期待。

　　4.“豆你玩”、“蒜你狠”輪番登場(chǎng)

　　今年以來(lái)，大蒜、綠豆、辣椒等農產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲。隨著(zhù)農產(chǎn)品漲價(jià)潮的出現，一系列諸如“蒜你狠”、“豆你玩”、“辣翻天”等網(wǎng)絡(luò )熱詞誕生，對“瘋狂的菜價(jià)”進(jìn)行調侃。

　　點(diǎn)評：諸如綠豆、大蒜之類(lèi)，原本僅屬于柴米油鹽一類(lèi)，實(shí)在很難與金融炒作扯上關(guān)系。誠如知名市場(chǎng)評論家葉檀所言，前有上世紀80年代的君子蘭炒作，后有2010年的綠豆炒作，非主流炒作的原因有二：一是資金過(guò)多，二是缺乏其他投資渠道。一個(gè)小小的江湖郎中張悟本，左右不了中國綠豆與雜糧的江湖。最后的結果就是最好的證明：炒作商家成了替罪羊，還落了個(gè)被罰收場(chǎng)。

　　5.股市和債市的“蹺蹺板效應”

　　今年上半年上證指數下跌26.82%，深證成指下跌30.59%，兩市市值蒸發(fā)了逾2.5萬(wàn)億元。與此同時(shí)，新股上市首日的無(wú)限風(fēng)光也不見(jiàn)蹤影，取而代之的是破發(fā)如潮。與股市的跌跌不休相反，今年上半年債券市場(chǎng)表現搶眼。

　　點(diǎn)評：在資本市場(chǎng)，股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)向來(lái)存在蹺蹺板效應：股票市場(chǎng)表現好，債券市場(chǎng)則表現弱。反之，債券市場(chǎng)表現較強。在今年上半年股票市場(chǎng)交出了一份全球表現最差的成績(jì)單后，“蹺蹺板”蹺起哪一端也就可想而知了。