唐駿“學(xué)歷門(mén)”真是越來(lái)越有看頭。在各方人士的熱切期盼下，原本已決定公開(kāi)在第一財經(jīng)頻道公開(kāi)亮相的唐駿以 “不適合時(shí)機”為由，“放了所有人的鴿子”。而電視節目的一段評論卻引發(fā)了方舟子的再次反駁，盛名之下他甚至收到“奪命”郵件。

　　唐駿臨陣爽約

　　昨日本報獨家報道“唐駿今晚將就‘造假門(mén)事件’親赴第一財經(jīng)頻道進(jìn)行說(shuō)明”后，引起了各方的強烈關(guān)注。 “打假斗士”方舟子在昨日下午在微博上稱(chēng)，“請第一財經(jīng)電視頻道的主持人問(wèn)一下唐駿，他是什么時(shí)候在哪個(gè)得克薩斯大學(xué)哪個(gè)系當的教授？ ”他還稱(chēng)，加州西太平洋大學(xué)沒(méi)有校園，只有一個(gè)手機租借店。唐駿當年就是在這家手機租借店里進(jìn)行“輔導研究工作”獲得的博士學(xué)位文憑嗎？

　　雖然唐駿出現在電視鏡頭上并不是什么新鮮事，但如果聯(lián)想到前日唐駿助理所稱(chēng)的“真相很快將大白于天下”，大家都對唐駿此番“上鏡”抱以了極大的興趣和期盼。然而未曾料想到，唐駿昨晚卻“放了所有人的鴿子”，爽約電視節目。

　　昨晚9時(shí)整，上海第一財經(jīng)頻道新聞節目《財經(jīng)夜行線(xiàn)》主持人在電視中證實(shí)，原本將就“造假門(mén)事件”親赴該節目進(jìn)行說(shuō)明的唐駿“不來(lái)了”。主持人稱(chēng)，唐駿助理李欣表示面對事件升級，唐駿認為目前“并非最佳時(shí)機”面對鏡頭，因此“選擇沉默并冷處理。 ”

　　事實(shí)上，唐駿的“臨陣退縮”業(yè)內早已獲悉。昨日下午6時(shí)，方舟子已經(jīng)在其微博上表示唐駿今晚不去第一財經(jīng)電視頻道了，認為不是出面解釋的合適時(shí)機。他還調侃說(shuō)“我白替主持人提了兩個(gè)問(wèn)題”。

　　更令人大跌眼鏡的是，微博上有人爆料說(shuō)唐駿曾開(kāi)出上節目的三個(gè)條件，“一不讓方舟子上，二不回答學(xué)歷問(wèn)題，三可談?wù)勀芰εc學(xué)歷孰重要話(huà)題”。不過(guò)該人士并未明確指出所指的是哪一檔節目，此說(shuō)法也未獲得唐駿本人的證實(shí)。

　　唐駿系最后一批博士生？

　　在昨日的電視節目中，主持人出示了一張西太平洋大學(xué)的委托機構拿到獲準辦學(xué)證明，并暗示唐駿“可能屬于西太平洋大學(xué)電子工程博士學(xué)位的最后一批學(xué)生”。

　　美國加州州政府教育部相關(guān)人士和加州西太平洋大學(xué)校長(cháng)的郵件稱(chēng)，當時(shí)校方的博士學(xué)位中有9個(gè)需要調整，其中就包括了唐駿所就讀的電子工程博士學(xué)位，由于部分學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始攻讀這9個(gè)博士學(xué)位。因此，他們將繼續提供相關(guān)課程。

　　電視節目上出示的該校托管服務(wù)機構稱(chēng)，唐駿確實(shí)在1995年4月15日獲得博士學(xué)位。而根據相關(guān)資料，該校是1992年3月31日后停止對這9個(gè)博士學(xué)位的受理的。節目主持人表示 “那么唐駿是否是最后一批電子工程博士學(xué)位的獲得者呢？這是唐駿‘學(xué)歷門(mén)’真相的關(guān)鍵。 ”

　　然而，此番言論一石激起千層浪，除了眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑之外，方舟子也再次反駁。他表示，西太平洋大學(xué)有州政府頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執照，有辦學(xué)許可(approved，要求極低)，但其文憑沒(méi)有經(jīng)過(guò)認證(unaccredited)，所以文憑不被承認。

　　“何況唐駿獲得文憑的時(shí)候，該大學(xué)連營(yíng)業(yè)執照都被吊銷(xiāo)了�！狈街圩臃磫�(wèn)，“從西太平洋大學(xué)的委托機構拿到獲準辦學(xué)證明，就說(shuō)唐駿的文憑獲得美國官方認可，這完全是在誤導觀(guān)眾。 ”

　　方舟子的激烈言辭立即引起了《財經(jīng)夜行線(xiàn)》節目組的關(guān)注，其也在微博上緊急回應稱(chēng) “這絕非我們本意”，并表示“若可能，就此問(wèn)題我們想請方舟子明晚參與節目直播，幫助解疑答惑。 ”不過(guò)截至記者發(fā)稿，方舟子沒(méi)有回應今晚是否會(huì )現身該節目。

　　方舟子收到“奪命”郵件

　　有意思的是，雖然方舟子打假“暢快淋漓”，不過(guò)私下卻接連收到“奪命郵件”。據他透露，某封電郵寫(xiě)道，“您現在的處境，太危險了。能夠走的話(huà)，趕緊走人吧”。發(fā)信人還言辭鑿鑿地說(shuō)沒(méi)有人知道真相。即使知道真相，也和沒(méi)有真相一樣。除此之外，也有人明目張膽地恐嚇，“以后哪天方突然消失了，恐怕尸骨都找不到。 ”

　　對于唐駿在新華都的去留問(wèn)題，唐駿昨日在接受中央人民廣播電臺采訪(fǎng)時(shí)，否認了他已經(jīng)與新華都解約或者即將解約的消息。而方舟子7月12日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示，如果唐駿起訴他，他將積極應訴并反訴。他分析唐駿未來(lái)的前途將受到此次事件的影響。他說(shuō)：“我想至少以后他不會(huì )再以青年導師的身份到處演講他的神話(huà)故事，教育學(xué)生如何復制他的成功了。 ”

　　他認為，唐駿事件背后反映了深刻的社會(huì )問(wèn)題。 “這個(gè)社會(huì )把賺大錢(qián)當成了成功的標準，即使是不擇手段、沒(méi)有誠信的‘成功’也被很多人羨慕、諒解。 ”(王毅鵬)