最近，紫金礦業(yè)污水滲漏造成汀江污染的事情，鬧得沸沸揚揚。發(fā)人深省的是，這并不是紫金礦業(yè)第一次“涉污”：今年5月，在環(huán)保部通報批評的11家存在嚴重環(huán)保問(wèn)題的上市企業(yè)中，紫金礦業(yè)名列榜首；2008年，紫金礦業(yè)還被列為暫緩通過(guò)上市環(huán)保核查的企業(yè)……該企業(yè)不良環(huán)保記錄可以追溯到1999年。

　　人們都說(shuō)環(huán)保是根“高壓線(xiàn)”，那究竟是什么原因導致紫金礦業(yè)這樣的資源類(lèi)企業(yè)敢于屢屢碰觸“高壓線(xiàn)”而毫無(wú)畏懼？“違法成本”遠小于“守法成本”，恐怕是企業(yè)鋌而走險的主要原因。

　　資源類(lèi)企業(yè)，既是污染排放大戶(hù)，也是當地利稅大戶(hù)。為了漂亮的“GDP成績(jì)單”，為了高額的稅收，一些地方監管部門(mén)現場(chǎng)檢查不充分，整改措施不落實(shí)，對企業(yè)污染熟視無(wú)睹。個(gè)別地方環(huán)保部門(mén)甚至越權為企業(yè)出具上市環(huán)保審核意見(jiàn)。如此一來(lái)，執法者反為違法者撐起了“保護傘”，無(wú)形中縱容了企業(yè)的環(huán)境違法行為。

　　即便監管工作到位，工業(yè)治污也面臨著(zhù)“罰金太少，賠償過(guò)低，觸動(dòng)太小”的尷尬。與動(dòng)輒數千萬(wàn)元的尾礦處理系統采購費及每年不菲的維護費相比，少則幾千、多則幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)元的環(huán)保罰款和賠償，對資源類(lèi)企業(yè)可謂不痛不癢，就算年年被罰，也遠低于治污成本。

　　此外，退出機制不完善，也從一定程度上導致上市企業(yè)在污染問(wèn)題上毫無(wú)畏懼。近些年來(lái)，上市環(huán)保核查管理制度不斷完善深入，但是，企業(yè)一旦上市成功，即便嚴重違背環(huán)保承諾，也沒(méi)有任何退市風(fēng)險。再加上上述原因，企業(yè)業(yè)績(jì)并不會(huì )受到環(huán)保整治的實(shí)質(zhì)影響，投資者、消費者也就鮮有因為環(huán)保問(wèn)題而“用腳投票”，這也從一定程度上加重了企業(yè)的環(huán)保冷漠。

　　同是上市公司，大洋彼岸正背負“油污重債”的英國石油公司日子卻不好過(guò)。自4月下旬墨西哥灣原油泄漏以來(lái)，英國石油的善后成本已超過(guò)了35億美元。在美國政府的重壓下，英國石油還不得不建立了200億美元的賠償基金，用于賠償漁業(yè)、旅游業(yè)等行業(yè)的相關(guān)損失，且賠償不設上限。如此巨大的環(huán)境補償，使市場(chǎng)對其喪失信心，公司股價(jià)蒸發(fā)了近一半。相比而言，紫金礦業(yè)過(guò)去多次“涉污”，卻從未做過(guò)“像樣”的補償，實(shí)在無(wú)法體現“黃金有價(jià)，環(huán)境無(wú)價(jià)”。

　　觸高壓線(xiàn)會(huì )有什么后果，一般人都知道�？梢坏┢髽I(yè)把觸動(dòng)環(huán)�！案邏壕�(xiàn)”當成了跳“猴皮筋”，屢屢出現“污染慣犯”也就不奇怪了。如今，紫金礦業(yè)煉了金、產(chǎn)了銅、賺了錢(qián)、繳了稅，卻毀了一方水土、害了一方百姓，而且，這種危害恐怕不是短時(shí)間能消除的。問(wèn)題和結果如此明白，怎么處理就看有關(guān)方面了。 (陸婭楠)