邱志強：六價(jià)鉻……這個(gè)想不起來(lái)了，那個(gè)我背了，但我不是自來(lái)水專(zhuān)業(yè)的，我是董事長(cháng)，記不了那么多。

　　事實(shí)上，對于六價(jià)鉻這個(gè)物質(zhì)，上杭縣環(huán)保部門(mén)并不陌生。記者在上杭縣街頭的政府公告欄中發(fā)現，上杭縣環(huán)境監測站公布了6月26日的水質(zhì)監測結果，六價(jià)鉻的檢測位列其中，當時(shí)小于0.05的標準值，也就是說(shuō)在允許范圍內。但不知為何，7月3日泄漏事故發(fā)生后，六價(jià)鉻的檢測數據卻消失了。

　　上杭縣環(huán)保監測站羅偉金站長(cháng)在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)前后矛盾。

　　記者：六價(jià)鉻有檢測吧？

　　羅偉金：有，那個(gè)有。

　　記者：最新的數據能給我們看一下嗎？

　　羅偉金：這個(gè)不是很方便 ，這是機密問(wèn)題。

　　記者：這怎么是機密呢？你六月份的都公示了，七月份的怎么不公布呢？

　　羅偉金：每個(gè)月都公布。

　　記者：每個(gè)月都檢測嗎？

　　羅偉金：每個(gè)月至少做一次檢測。

　　記者：紫金礦業(yè)事件發(fā)生后你檢測了幾次？

　　羅偉金：事件發(fā)生后，那么久了，我想不起來(lái)了。因為最近我們主要抓銅的問(wèn)題。

　　記者：也就是說(shuō)這段時(shí)間還是沒(méi)有對六價(jià)鉻進(jìn)行檢測？

　　羅偉金：這段時(shí)間是沒(méi)有檢。

　　記者：為什么呢？

　　羅偉金：這個(gè)我也不是很好回答。

　　有關(guān)這一事件的最新情況，記者將持續跟進(jìn)。(記者陳俊杰)