中國實(shí)實(shí)在在地對世界負責任，在危機中的貢獻毋庸置疑

　　記者：您個(gè)人如何評價(jià)中國作為一個(gè)負責任大國對迎戰國際金融危機和推動(dòng)世界經(jīng)濟復蘇所盡的努力？

　　霍建國：改革開(kāi)放30多年，中國發(fā)展的路徑和模式受到世界普遍認同，中國“和平發(fā)展”、“和諧世界”的文化理念正被廣泛接受。事實(shí)上，從“責任”看，中國多年來(lái)的行為恰恰表明，我們是一個(gè)負責任的大國，一直都在積極促進(jìn)世界和平與發(fā)展。

　　亞洲金融危機期間，中國堅持人民幣不貶值，在地區經(jīng)濟復蘇和抵御危機向全球蔓延的過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。那場(chǎng)危機后，中國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率達到25%以上，成為世界經(jīng)濟增長(cháng)的重要支撐點(diǎn)。

　　此次國際金融危機爆發(fā)后，中國迅速參與了包括G20在內的國際多邊協(xié)調，對內采取積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策保增長(cháng)、擴內需，在世界經(jīng)濟復蘇中發(fā)揮了巨大作用，展現出負責任大國的擔當。中國作為全球第二大進(jìn)口國，在2009年全球貨物貿易額下降23%、美國進(jìn)口下降26%的情況下，中國進(jìn)口降幅僅為11%。今年以來(lái)，中國進(jìn)口維持40%的增幅，外貿順差持續下降，為世界經(jīng)濟復蘇做出了實(shí)實(shí)在在的努力。中國在危機中的貢獻毋庸置疑。

　　我還想強調的是，美元作為全球資產(chǎn)的主要結算貨幣和儲備貨幣，多年來(lái)尤其是在過(guò)去10年里，持續實(shí)施過(guò)度寬松的貨幣政策，依賴(lài)美元貨幣的優(yōu)勢不斷增發(fā)美元，彌補了美國長(cháng)期的雙赤字財政，也導致了全球資產(chǎn)市場(chǎng)嚴重的價(jià)格泡沫，并造成全球經(jīng)濟發(fā)展失衡。而美歐等發(fā)達國家卻肆意夸大人民幣匯率在全球經(jīng)濟失衡中的作用。

　　自2008年起，為應對金融危機，人民幣匯率采取了事實(shí)上盯住美元的策略，這是中國在特殊情況下采取的特殊舉措，而中國經(jīng)濟率先回升對世界經(jīng)濟復蘇又發(fā)揮了積極作用，中國此舉與一些國家在危機中競相貶值以獲取自身競爭優(yōu)勢的做法形成了鮮明對比！今年6月，中國對人民幣匯率形成機制進(jìn)一步改革，放寬了人民幣的波動(dòng)幅度，使匯率更能反映市場(chǎng)供求變化，受到多數國家贊賞，這是中國對世界負責任的又一表現。

　　在環(huán)境治理及全球碳減排方面，中國也作出了不懈努力。

　　主要發(fā)達國家渲染“中國經(jīng)濟責任論”的深層用意是轉移國際視線(xiàn)、抑制中國發(fā)展

　　記者：在國際權力重心加速擴散的大背景下，您覺(jué)得西方國家渲染并炒作“中國經(jīng)濟責任論”的真實(shí)、深層用意是什么？

　　霍建國：主要發(fā)達國家大肆渲染“中國經(jīng)濟責任論”，首先，是轉移國際視線(xiàn)。目前，在全球經(jīng)濟艱難復蘇、矛盾日益加劇、大國博弈趨于激烈的時(shí)候，西方國家再次祭出“責任論”大旗，甚至說(shuō)什么“中國是金融危機的最大贏(yíng)家”，無(wú)疑是想轉移國際社會(huì )視線(xiàn)，掩蓋、模糊危機的真正原因，推卸責任。而中國因為經(jīng)濟總量大、外向型經(jīng)濟發(fā)展速度快，且在體制、價(jià)值理念上與西方不同，自然成為西方轉嫁責任的首要靶子。

　　其次，渲染“中國經(jīng)濟責任論”意在促使中國按西方意圖進(jìn)行政策調整。危機中，主要發(fā)達國家經(jīng)濟遭到重創(chuàng )，2009年其經(jīng)濟增長(cháng)率為負0.6%。而主要發(fā)展中國家卻保持了較高增速，中國實(shí)現了9.1%的高增長(cháng)。對此，西方滋生了嚴重的不平衡心理。主要發(fā)達經(jīng)濟體紛紛重新審視其經(jīng)濟發(fā)展理念及金融在其經(jīng)濟發(fā)展中的作用，并更加注重出口對經(jīng)濟復蘇和就業(yè)的拉動(dòng)作用。美國為了維護本國利益，不假思索地拋出五年出口倍增計劃，同時(shí)又置中國經(jīng)濟的承受力于不顧，頻頻施壓，急于要求人民幣快速升值，以實(shí)現美國擴大對華出口的目的。美國的做法像是一個(gè)負責任的大國嗎？此舉只能說(shuō)明西方的冷戰思維仍在作怪，企圖維持世界經(jīng)濟原有的“中心—外圍”結構，發(fā)號施令迫使中國適應其調整思路，以期繼續坐擁其在世界經(jīng)濟中的優(yōu)勢地位。

　　三是要求中國在世界經(jīng)濟中承擔更大責任。早在2006年2月，美國貿易代表辦公室公布的中美經(jīng)貿關(guān)系評估報告中就提出中國要承擔更多責任，甚至承擔包括中國加入世貿組織承諾以外的更多義務(wù)。同年10月，歐委會(huì )公布的第六份對華政策文件認為中歐間“成熟的”伙伴關(guān)系正向“更緊密的伙伴”過(guò)渡，由側重雙方共同的利益和挑戰轉而強調雙方應承擔更多的責任與義務(wù)。歐美對華政策策略的變化，說(shuō)明中國的崛起備受世界關(guān)注，而在國際金融危機中，中國不凡的經(jīng)濟答卷放大了西方國家與中國在世界經(jīng)濟比重此消彼長(cháng)的格局。2001年，中國的GDP不到美國1/10，而2009年中國GDP已達美國的1/3強。在牽制中國的種種手段難以奏效的情況下，西方以中國經(jīng)濟總量規模較大和在危機中經(jīng)濟復蘇最快等為由，試圖迫使中國承擔超出自身能力的更多責任，以及在能源開(kāi)發(fā)、氣候變化、海外投資等方面按西方標準行事。

　　四是出于抑制中國發(fā)展的戰略考慮。中國與西方發(fā)達國家的價(jià)值觀(guān)及意識形態(tài)差異，始終是西方的心病，是產(chǎn)生分歧的重要因素。伴隨中國經(jīng)濟持續快速發(fā)展壯大，西方不平衡心理會(huì )愈加突顯，渲染中國對世界經(jīng)濟負有責任的論調將會(huì )以各種面目不斷出現。