暴力源自暴利

　　電子大蒜合約交易失敗的原因，歸根結底還是因為大蒜的暴利造成的。

　　“這次的根本原因，是賣(mài)方看錯了行情，大蒜市場(chǎng)價(jià)在每噸5000-6000元的時(shí)候，賣(mài)方選擇了賣(mài)空，此后大蒜行情一路上漲，至交收時(shí)漲到每噸1.1萬(wàn)元�！眽酃怆娮咏灰资袌�(chǎng)總經(jīng)理柴慶華接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這樣，賣(mài)方面臨交貨就嚴重虧損、不交割就違約的兩難境地。賣(mài)方不愿把貨交出去，就設置了障礙，采取一些車(chē)輛和人員堵塞的做法。

　　柴慶華說(shuō)，根據最后5天的交易平均價(jià)，大蒜合約的結算價(jià)為7900元每噸，與市場(chǎng)行情有3000余元的價(jià)格差距，買(mǎi)方只要順利交收，轉手每噸就凈賺3000余元。

　　在杜先生看來(lái)，這并不算最高的利潤。在過(guò)去一年中，他在電子大蒜市場(chǎng)賺取了四五百萬(wàn)元的利潤。

　　杜先生最早在臨沂從事收大蒜、做大蒜包裝以及出口業(yè)務(wù)，聽(tīng)朋友說(shuō)大蒜有電子交易市場(chǎng)后，當天就開(kāi)了戶(hù)。

　　“一點(diǎn)鼠標，幾千塊就進(jìn)來(lái)了，比收蒜要快，也省力�！倍畔壬�描述說(shuō)，第一年，他以幾萬(wàn)成本賺了幾十萬(wàn)。這更加堅定了他參與此類(lèi)交易的決心。此后幾年，他在電子交易市場(chǎng)上有賺有賠。但總體上賺。在去年還出現了上述賺錢(qián)“高峰”。

　　本是看準了行情，根據規則是完全可以獲利的。如此大的盈虧差距，讓他們開(kāi)始不斷到壽光市、濰坊市以及山東省政府上訪(fǎng)、投訴，并到壽光市公安局以壽光電子市場(chǎng)負責人涉嫌詐騙為由進(jìn)行了舉報，涉案金額2000萬(wàn)元左右。

　　26日上午，壽光市公安局經(jīng)偵大隊相關(guān)負責人告訴記者，接到電子大蒜買(mǎi)方的舉報后，局里、市委都非常重視，公安局已經(jīng)進(jìn)行了初步受理，并同步展開(kāi)了調查。同時(shí)，壽光市公安局也正在逐級向上級請示，在等待批復。

　　對于具體案情，上述負責人表示目前還不宜公開(kāi)宣傳。

　　當日下午，記者得悉，在請示上級之后，壽光市公安局對買(mǎi)方蒜商的舉報不予立案。

　　尷尬的電子市場(chǎng)

　　作為壽光電子市場(chǎng)負責人的柴慶華也是一肚子委屈。

　　27日下午，柴慶華給記者發(fā)來(lái)一份該事件的律師聲明，表明市場(chǎng)對此事的態(tài)度。主要內容是：

　　一是壽光蔬菜電子交易市場(chǎng)作為一家中介機構，僅僅是為買(mǎi)賣(mài)雙方提供一個(gè)簽訂電子合同的交易平臺，市場(chǎng)本身不參與任何交易行為，也從不為參與買(mǎi)賣(mài)的任何一方提供履約擔保；二是電子交易合同是買(mǎi)賣(mài)雙方通過(guò)電子交易平臺簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同，市場(chǎng)不是合同的當事人，買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂的合同對市場(chǎng)不具有法律約束力，市場(chǎng)只是為買(mǎi)賣(mài)雙方進(jìn)行資金的結算和劃撥，不承擔任何履約責任；三是市場(chǎng)沒(méi)有與買(mǎi)賣(mài)任何一方惡意串通的行為；四是在整個(gè)事件的過(guò)程中，市場(chǎng)從化解矛盾、促進(jìn)問(wèn)題的解決入手，做了大量協(xié)調工作，并且將繼續為合理妥善解決問(wèn)題而努力；五是買(mǎi)賣(mài)雙方各自為了維護自身的利益，應當向合同的相對方主張權利，任何一方要求市場(chǎng)承擔責任，沒(méi)有法律依據。市場(chǎng)沒(méi)有義務(wù)為某方的交易損失買(mǎi)單；六是根據《壽光蔬菜電子交易市場(chǎng)交易管理辦法》和《交收細則》的有關(guān)規定以及買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂的《電子買(mǎi)賣(mài)合同》的約定，買(mǎi)賣(mài)雙方的矛盾和糾紛，可協(xié)商解決或提請中國國際貿易仲裁委員會(huì )(北京)仲裁裁決。

　　在舉報不成之后，買(mǎi)方和賣(mài)方的糾紛只能走仲裁的渠道了。