據中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)31分報道，近兩天，國內家電零售巨頭國美內部再次上演商業(yè)王朝權力爭奪戰。黃光裕與國美董事會(huì )短兵相接，劍拔弩張，將原本的暗斗公開(kāi)化。前天，黃光裕意圖通過(guò)股東大會(huì )的方式來(lái)操控國美高層的人事變動(dòng)，昨天(5日)，國美公司董事局立刻見(jiàn)招拆招，通過(guò)法律途徑來(lái)對黃光裕進(jìn)行反擊。

　　黃光裕雖身陷囹圄，卻不甘心國美電器控制權旁落。如今甫一出招又面臨來(lái)自國美電器的訴訟，也許一場(chǎng)權力爭奪大戰才剛剛拉開(kāi)帷幕。

　　即使在獄中，黃光裕也一直沒(méi)有放手對國美的控制。令人意外的是，他和董事會(huì )之間從原先的暗自較勁到短兵相接，只用了不到一個(gè)月左右的時(shí)間。上一次是在6月28日。國美任命常務(wù)副總裁王俊洲為公司總裁，而原總裁陳曉擔任公司董事會(huì )主席及執行董事。

　　當時(shí)，中國之聲經(jīng)濟觀(guān)察員馬光遠分析認為，換帥雖然是國美“去黃光�；�”的轉折點(diǎn)，但由于王俊洲是黃光裕的嫡系，他當總裁，好歹算是雙方互給面子的一個(gè)妥協(xié)的決定。

　　這次，雙方終于兵戎相見(jiàn)。先出招的是黃光裕：本月4日晚，國美收到黃光裕獨資擁有并為公司主要股東的“shinning crown”的信函，要求舉行臨時(shí)股東大會(huì )，并要求撤銷(xiāo)陳曉的國美執行董事及董事局主席職務(wù)。黃光裕出招兇狠。

　　中國之聲經(jīng)濟觀(guān)察員馬光遠認為，雙方短兵相接是遲早的事，只是沒(méi)想到會(huì )這么快：

　　馬光遠：目前，國美的控制權究竟花落誰(shuí)家還不明朗，此時(shí)，各方作出任何行為都不意外，但在黃光裕案二審還沒(méi)開(kāi)始的時(shí)候，事情這么明明白白的擺上來(lái)，而且矛盾這么尖銳，超乎我的意料。按照常規的猜測的話(huà)，國美的控制權爭奪，一個(gè)是白熱化。第二，形勢對黃光裕家族不是太有利，所以我們看到他頻頻出招，拳出的非常急，也非常狠。 一下子觸及到雙方的底線(xiàn)問(wèn)題。 黃光裕該出的招都出到位了。

　　黃光裕提出的動(dòng)議還包括，撤消孫一丁的公司執行董事職務(wù)，但保留公司行政副總裁一職，提名鄒曉春、黃燕虹為公司執行董事。對于黃光裕的出擊，國美董事局早有準備。他們在24小時(shí)內便迅速做出回應。香港博蘭士維公關(guān)公司負責國美項目的負責人凱倫小姐介紹：“國美于8月4日晚7時(shí)30分及8月5日早上收到相關(guān)信函，董事局5日立即開(kāi)會(huì )討論回應事宜。按照相關(guān)條例，公司有不超過(guò)21天的時(shí)間正式考慮對要求信函的回復。目前初步的回應覺(jué)得他(黃光裕)那個(gè)(要求)是沒(méi)有依據的，是個(gè)人利益驅動(dòng)�！�

　　在給出了初步的回應后，董事局還反戈一擊——昨天傍晚發(fā)布公告，決定對黃光裕進(jìn)行法律起訴，要求對黃2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱(chēng)的違反公司董事的信托責任及信任的行為，尋求賠償。

　　公告所指的股份回購，香港法院去年9月曾就此提訊黃光裕夫婦。根據香港證監會(huì )的指控，黃光裕與其妻杜鵑策劃國美電器在2008年1月及2月進(jìn)行股份回購，目的是償還一筆 24億港元的私人貸款，其間涉嫌證券欺詐或欺騙。這一系列交易使國美電器及其股東損失約16億港元。

　　馬光遠分析認為，國美董事局反擊的這招目的是將黃光裕與其他股東切割，從程序上進(jìn)一步讓國美去“黃光�！被�。

　　馬光遠：他最主要的目的是通過(guò)這種起訴以后，達到一個(gè)把黃光裕和其他股東切割開(kāi)來(lái)，通過(guò)程序上的去黃光�；�就把整個(gè)國美從股權上分成兩個(gè)陣營(yíng)，意味著(zhù)最后的完成去黃光�；�，通過(guò)司法途徑可能達到。

　　這場(chǎng)明刀明槍的戰爭，哪方的勝算更大？昨天，國美電器的公告或許能透露一些信息。香港博蘭士維公關(guān)公司負責國美項目的負責人凱倫說(shuō)：“公司董事局堅決反對撤銷(xiāo)陳曉和孫一丁執行董事職務(wù)的動(dòng)議，并對陳曉、王俊洲組成的現有管理團隊表示了支持�！�

　　這意味著(zhù)黃光裕分化國美電器董事局的出招并沒(méi)有得到高管團隊認可。國美現任總裁王俊洲更是回應說(shuō)，“這是一個(gè)非常令人失望之舉�！蓖瑫r(shí)稱(chēng)贊陳曉“一直以來(lái)都是一個(gè)出色的有感染力的領(lǐng)袖人物”，是“值得信賴(lài)的同事和親密朋友”。 類(lèi)似的話(huà)，在王俊洲出任總裁時(shí)陳曉也說(shuō)過(guò)。

　　另外有分析認為，這次黃光裕之所以提起股東大會(huì )，除了其擁有超過(guò)10%的股份這一基本條件外，應該還獲得了部分機構投資者的支持，這對以陳曉為首的董事局會(huì )有一定威脅。

　　雖然為了控制權， 一方在公司內部行使股東權益，希望通過(guò)股東會(huì )層面來(lái)行使權力；而另一方則采用了更強硬的司法手段。但雙方并不想兩敗俱傷�；蛟S外界看到的刀光劍影只是一場(chǎng)表演�，F實(shí)遠比戲劇精彩，誰(shuí)也無(wú)法確定下一場(chǎng)戲的發(fā)展方向，何況是結局呢？