據中石油大連石化分公司職工的材料中反映，中石油大連石化分公司日前召開(kāi)了“7·16”火災事故搶險救援表彰大會(huì )。該公司主要負責人及下屬9個(gè)單位和197人分別被授予先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人稱(chēng)號（8月9日《中華工商時(shí)報》）。

　　孤立看這次“搶險表彰會(huì )”，似乎無(wú)可非議，因為在大連油管爆炸事故搶險救援中，中石油大連石化分公司也是有功勞的，但若將表彰會(huì )與“7·16”火災事故聯(lián)系起來(lái)整體審視，不難發(fā)現這個(gè)“搶險表彰會(huì )”是個(gè)“黑色幽默”，足以刺傷公眾的眼睛。

　　大連“7·16”火災事故是一場(chǎng)生態(tài)災難，污染海面50平方公里，生態(tài)危害可能持續十年左右。而據國家安全監管總局和公安部共同發(fā)布的《關(guān)于大連中石油國際儲運有限公司“7·16”輸油管道爆炸火災事故情況的通報》稱(chēng)，中石油大連石化分公司及相關(guān)單位對此次油港爆炸事件負有不可推卸的責任。

　　既然權威部門(mén)已經(jīng)認定中石油大連石化分公司是責任單位，那么，最緊迫之事，應當是厘清誰(shuí)是責任人，繼而問(wèn)責，然后再將賠償擺上桌面。至于搶險，說(shuō)白了，既是一種義務(wù)，又是一種過(guò)錯補救。退一步講，即便有功，但功不掩過(guò)。因此，中石油大連石化分公司對自身應該擔負的過(guò)錯與責任視而不見(jiàn)，而以“功臣自居”召開(kāi)“搶險表彰會(huì )”，實(shí)在有悖于事故的嚴肅性和警示作用。

　　在此，筆者不得不說(shuō)墨西哥灣漏油事件。在整個(gè)事件中，相關(guān)方表現出來(lái)的擔當令人欽佩。比如，多名政府高官因此事辭職謝罪；責任方英國石油公司多名CEO宣布辭職，英國石油公司還將創(chuàng )建一筆200億美元的基金用于賠償漏油事件的受害者。

　　而反觀(guān)我們一些企業(yè)，事件爆發(fā)后，未見(jiàn)哪位官員辭職謝罪，更未見(jiàn)企業(yè)高管辭職，或主動(dòng)向社會(huì )道歉，或拿資金補償損失。相反，責任未究，就載歌載舞開(kāi)“表彰會(huì )”了。試問(wèn)，企業(yè)的社會(huì )責任哪里去了？ 有關(guān)部門(mén)應該對相關(guān)責任人依法問(wèn)責，不能一邊給社會(huì )造成巨大損害，另一邊卻開(kāi)著(zhù)表彰會(huì )，逍遙責外。（惠銘生）