10日，銀監會(huì )下發(fā)《關(guān)于規范銀信理財合作業(yè)務(wù)的有關(guān)通知》，銀行股大跌，在各方都認為銀行將面臨重大沖擊時(shí)，復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院孫立堅教授在接受記者采訪(fǎng)時(shí)獨家透露，目前銀監會(huì )對國內銀行業(yè)的調整或可解讀為是政府意欲讓國內銀行進(jìn)軍海外銀行市場(chǎng)的一種舉措，通過(guò)對銀行風(fēng)險的控制，使其在各方面的數據、指標均向國際標準靠攏。

　　風(fēng)險把控不可或缺

　　孫立堅表示，目前銀監會(huì )重拳出擊銀行業(yè)，主要由于兩個(gè)因素的不穩定，一是國內的房地產(chǎn)市場(chǎng)運作還不夠穩健，二是國內的金融市場(chǎng)還不夠成熟。房地產(chǎn)市場(chǎng)一旦嚴重萎縮，銀行持有的便是不良資產(chǎn)。一旦房地產(chǎn)崩潰，銀行抱住的就都是大石頭。

　　銀監會(huì )目前的舉措就是，讓銀行在資金賬面上看起來(lái)還良好的狀態(tài)下，減少高收益、高風(fēng)險的投資，讓資金回流到崗位上，讓銀行資本金充足，以防資不抵債。

　　按照國際新巴塞爾協(xié)議，銀行應保持現有加權風(fēng)險資產(chǎn)總數8%的資本金充足率。當然，國外銀行市場(chǎng)存在一個(gè)資金風(fēng)險測量標準：就是對銀行目前的資產(chǎn)風(fēng)險程度進(jìn)行評估，從而得出一個(gè)資本充足率的數據，風(fēng)險越高、資本充足率也就越高。而這正是目前國內銀行業(yè)所缺乏的一點(diǎn)，沒(méi)有對市場(chǎng)風(fēng)險測評的一個(gè)標準。

　　據《通知》，表外資產(chǎn)在今明兩年全部轉向表內，或可理解為，測算資本充足率的分母變大了，更重要的是，資產(chǎn)風(fēng)險也跟上來(lái)了。首先，毋庸置疑，分子應跟上來(lái)，滿(mǎn)足資本金充足，但若是分母的資產(chǎn)不夠健康，存在風(fēng)險。那么8%是不夠的，資本充足率達到12%、15%、甚至20%都是有可能的。而此次銀監會(huì )下發(fā)的最新文件中規定：“大型銀行按11.5﹪，中小銀行按10﹪的資本充足率計提資本�！睆闹锌梢钥闯�，目前國內銀行業(yè)也只是“看上去很美”。

　　銀行“被缺錢(qián)”

　　對于銀行中間手續費提升問(wèn)題，孫立堅解讀銀行的狀態(tài)就是 “被缺錢(qián)”：“表面看，銀行缺錢(qián)，要通過(guò)調高手續費來(lái)賺取這微薄的利潤。那在國家監管很松的時(shí)候，為什么銀行手續費不提價(jià)呢？這可以理解為是國內銀行業(yè)和政府之間的一種博弈�！�

　　而記者也注意到，前不久銀監會(huì )公布的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）其中有6項禁止收費的項目是本就沒(méi)有的。但是，7項銀行收費被強制取消的看似監管力度很大，可是，3000余項現有銀行收費項目，僅僅有7項銀行收費被強制取消，民眾不難掂量出此次《辦法》出臺究竟分量幾何。有專(zhuān)家稱(chēng)，這是銀監會(huì )在避重就輕。

　　國內銀行走出去

　　對于銀監會(huì )重拳出擊銀信合作的最終目的，孫立堅教授認為，并不是政府在逼房?jì)r(jià)下跌，如果要真是以房?jì)r(jià)下跌為目的考量，那政府的力度還不夠。

　　追根溯源，銀監會(huì )或是期望讓銀行回歸到一個(gè)比較健康的狀態(tài)，為進(jìn)軍國際金融市場(chǎng)做準備。中國的股票有問(wèn)題，經(jīng)濟不會(huì )有問(wèn)題；但是中國的銀行要是真出了問(wèn)題，那經(jīng)濟就面臨大問(wèn)題了。畢竟銀行還是國內經(jīng)濟的主動(dòng)脈。

　　在分析目前政府對銀行業(yè)做的一系列調整中，孫立堅向記者獨家透露，可以看出，目前政府對國內銀行業(yè)在一些指標、數據上的調整都在向歐美銀行業(yè)靠攏。這或許可理解為政府意欲調整銀行業(yè)，使其以較為健康的姿態(tài)，打開(kāi)國際金融市場(chǎng)。

　　畢竟，目前國內銀行市場(chǎng)能夠贏(yíng)利的渠道還很有限，如若經(jīng)過(guò)調整，一些指標、數據達到國際標準。從而國內銀行可以走出去，在國際金融市場(chǎng)中開(kāi)發(fā)一些針對海外投資客的理財產(chǎn)品，豐富盈利渠道，也可收購一些其他海外銀行擴充資本。（ 任文嬌）