■國美電器何去何從引人關(guān)注

■孫一丁、李俊濤、牟貴先、何陽(yáng)青、方�。◤淖笾劣遥�

　　針對黃氏家族對公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)放緩和停滯的質(zhì)疑，國美電器4位副總裁和財務(wù)總監12日表示，將共同進(jìn)退，“如果公司沒(méi)有未來(lái)，我們也就沒(méi)有留下來(lái)的必要�！�

　　國美電器副總裁孫一丁、李俊濤、牟貴先、何陽(yáng)青及財務(wù)總監方巍12日集體亮相，分別從公司經(jīng)營(yíng)情況、財務(wù)狀況、與供應商的關(guān)系以及公司戰略規劃等方面詳盡地回應了大股東黃光裕家族的質(zhì)疑，否認公司這兩年處于增長(cháng)放緩甚至停滯的指責，同時(shí)也首次公開(kāi)披露自2008年11月黃光裕因涉嫌經(jīng)濟犯罪被拘押后公司面臨的種種危機，多位高管表示，“現在國美剛度過(guò)危機，處于較好的穩健發(fā)展階段，管理層卻被指責犯了嚴重錯誤，讓人難以理解和接受�！�

　　黃光裕日前通過(guò)其全資控制的Shinning CrownHoldingsInc公司要求國美董事會(huì )撤銷(xiāo)董事會(huì )主席陳曉及執行董事孫一丁職位，提名黃光裕胞妹黃燕虹及中關(guān)村科技副董事長(cháng)鄒曉春出任國美電器執行董事。同時(shí)要求撤銷(xiāo)董事會(huì )發(fā)行新股的一般授權。而國美電器則于5日向香港特別行政區高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份中，違反公司董事的受信責任及違反信托責任，并向其尋求賠償。

　　隨后，黃光裕家族通過(guò)媒體指責陳曉以簡(jiǎn)單、大量地關(guān)閉平均線(xiàn)以下的門(mén)店的做法，通過(guò)“做業(yè)績(jì)”來(lái)粉飾國美電器財務(wù)報表，同時(shí)指責陳曉為達到個(gè)人目的，接受了貝恩投資苛刻的融資條件。

　　國美電器執行董事、副總裁孫一丁說(shuō)，黃光裕事發(fā)后，由于面臨資金壓力和供應商斷貨的壓力，國美一半以上門(mén)店虧損，當時(shí)關(guān)閉的并不是平均線(xiàn)以下的門(mén)店，而是虧損長(cháng)達半年以上的門(mén)店。此舉不僅堵住了資金上的“出血口”，也獲得了供應商合作伙伴的支持。2010年第一季度的財報顯示，國美門(mén)店數量同比下降，但銷(xiāo)售額卻是大幅攀升，平均單店銷(xiāo)售業(yè)績(jì)也大幅增長(cháng)。這表明關(guān)閉虧損門(mén)店策略是正確的，但大股東居然指責決策失誤，很難理解。

　　國美財務(wù)總監方巍稱(chēng)，受黃光裕事件影響，當時(shí)主要合作銀行對國美非常謹慎，一度停止合作，自有運營(yíng)資金只有10億元，非常緊張。到2008年第四季度末，公司資金缺口達30億元，這才迫不得已啟動(dòng)融資計劃。最初與十多家機構接觸，后來(lái)鎖定三家，最后與貝恩資本達成協(xié)議，因為這是最能保證大股東與原股東利益的融資方案。引進(jìn)戰略投資者后，不僅解決了國美的資金壓力，也改善了國美與銀行、供應商之間的合作關(guān)系，不存在稀釋大股東股權的“陰謀”。管理層的一系列舉措得到了資本市場(chǎng)的認可，國美電器股價(jià)在上周四收市價(jià)為2.79港元，高出事發(fā)前股價(jià)一倍多，大股東所持有股份的市值從當時(shí)的58億港元，上升為現在的大約140億港元。

　　針對大股東改選董事會(huì )的建議，孫一丁稱(chēng)，“如果公司沒(méi)有未來(lái)，我們也沒(méi)有留下來(lái)的必要”。牟貴先也表示管理層目前團結一致，將共同進(jìn)退。

　　黃光裕家族代表12日接受新華社記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示，目前雙方?jīng)]有和解的可能，大股東要求改選董事會(huì )的意志很堅定，目前仍在積極爭取投資者的支持。（文/新華社記者　魏宗凱）