中新社北京8月16日電(記者 張蔚然)記者16日從最高法獲悉，《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規定(一)》將于今日起施行，明確規定了外商投資企業(yè)隱名投資糾紛的處理規則。相關(guān)司法解釋除了對違反或規避中國法律、行政法規的隱名投資協(xié)議認定無(wú)效外，對隱名投資根據不同情形規定了相應的救濟措施。

　　最高法今日舉行發(fā)布會(huì )，介紹審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規定有關(guān)情況。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，外商投資企業(yè)領(lǐng)域發(fā)生的糾紛越來(lái)越多，近兩年來(lái)案件數量占涉外民商事案件數量的20%左右。司法解釋重點(diǎn)解決外商投資企業(yè)在設立、變更過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛的法律適用問(wèn)題。

　　據悉，該司法解釋主要內容涉及四方面，明確規定了未經(jīng)行政審批的合同效力的認定規則、股權轉讓合同未經(jīng)審批情形下的處理規則、外商投資企業(yè)隱名投資糾紛的處理規則，以及認定外商投資企業(yè)股東出資責任的規則。

　　“實(shí)踐中，外商投資企業(yè)領(lǐng)域存在大量隱名投資的現象。除個(gè)別隱名投資是為了規避行政監督或有關(guān)法律強制性規定外，多是出于投資的便利，不宜或不便具名等原因。如果不區別情況一律作否定性評價(jià)，不僅不能公平地保護投資人的合法權益，亦會(huì )挫傷投資者的積極性�！睂O軍工說(shuō)。

　　他表示，司法解釋對隱名投資根據不同情形分別規定了相應的救濟措施，如有條件地支持隱名投資者關(guān)于確認其股東身份的請求、在委托投資協(xié)議無(wú)效情形下，合理平衡雙方當事人利益等。

　　孫軍工強調，作出規定的意圖并非鼓勵隱名投資，而是針對現實(shí)中客觀(guān)存在的隱名投資現象，在法律框架內尋求對當事人民事權益予以救濟的途徑。(完)