1200元一瓶茅臺，普通消費者敢想象嗎？近來(lái)一線(xiàn)白酒終端售價(jià)“漲聲”一片，500毫升53度飛天茅臺在廣州市面上的均價(jià)8月份全線(xiàn)突破千元大關(guān)，零售價(jià)最高達1198元，超出廠(chǎng)家最高限價(jià)730元一大截。有經(jīng)銷(xiāo)商告訴記者，茅臺零售終端最高限價(jià)早已成為一文廢紙，近期瘋“搶”茅臺原因在于部分上游經(jīng)銷(xiāo)商囤貨惜售。（《廣州日報》8月12日）

　　物價(jià)上漲的直接原因在于商品的供不應求，反觀(guān)當下卻是白酒銷(xiāo)售的淡季，供需與往年沒(méi)有明顯的出入，白酒價(jià)格下跌算是正常，然而以飛天茅臺為首的白酒卻“一飛沖天”，白酒銷(xiāo)售的旺季未至，一場(chǎng)可以被想見(jiàn)的“炒酒大戰”正在緊鑼密鼓的運籌之中。

　　“蒜你狠、豆你玩、玉米瘋”，是前一段時(shí)間市場(chǎng)上某些利益團體惡炒大蒜、綠豆和玉米，因價(jià)格高企令人咋舌而在網(wǎng)絡(luò )上流行的新詞匯。對于惡意炒作、哄抬物價(jià)，吉林玉米中心批發(fā)市場(chǎng)有限公司被主管部門(mén)按照法定最高處罰額度處以最高100萬(wàn)元罰款，協(xié)辦會(huì )議的3家企業(yè)被罰款30萬(wàn)—50萬(wàn)元不等�！皻㈦u給猴看”，然而看了也白看，當下對白酒價(jià)格的炒作似乎是“方興未艾”，物價(jià)哄抬進(jìn)入了“酒酒我”的行列，嚴厲打擊卻屹立不倒，這無(wú)疑是對國家相關(guān)部門(mén)的最大嘲諷。類(lèi)似問(wèn)題的重新反彈讓我們不得不問(wèn)：“其癥結在哪里？”

　　酒行業(yè)老板李焦說(shuō)，他既是酒民又是股民，如果回首過(guò)去5年，炒茅臺股票肯定不如直接炒茅臺酒爽快�！�2005年53度飛天茅臺才300多元一瓶，這5年來(lái)每年漲100多元，收益比炒股票多很多�！边^(guò)去式炒房、炒股、炒蔬菜，現在又炒酒，各行各業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，投資環(huán)境惡化導致大量的資本從實(shí)體經(jīng)濟中溢出，資金的無(wú)的放矢最終導致惡炒物價(jià)的事件不一而足。今天監管部門(mén)盯著(zhù)綠豆，我就炒大蒜，盯著(zhù)大蒜，就轉向白酒。和監管部門(mén)玩起了“躲貓貓”�？杀�的是監督永遠處于滯后的尷尬境地。

　　再者，白酒和香煙一樣，是對人體有害的，雖然不像炒蔬菜、大蒜、綠豆還可以制造概念，諸如大蒜可以防治甲流，綠豆可以排毒養顏等等，以此來(lái)增加市場(chǎng)需求。然而白酒卻有不怕儲存的好處，即可短線(xiàn)炒作也可以奇貨可居進(jìn)行長(cháng)期操作，存儲越久白酒本身增值就越大，風(fēng)險成本大大降低，在白酒銷(xiāo)售的產(chǎn)業(yè)鏈中，掌握白酒生產(chǎn)和擁有強大資本的上游經(jīng)銷(xiāo)商牢牢控制著(zhù)資源，就可以在價(jià)格和市場(chǎng)方面起著(zhù)舉足輕重作用。如此赤裸裸的哄抬物價(jià)可以說(shuō)是肆無(wú)忌憚。對于套現離場(chǎng)后的幕后價(jià)格操縱者，罰款只是損失皮毛而已，與其獲得的利益相比只是九牛拔了一毛而已，根本傷不到其筋骨，因此無(wú)法從根本上起到釜底抽薪的威懾作用。等到監督松懈、機會(huì )再次出現，其他領(lǐng)域哄抬物價(jià)的現象又會(huì )重新出現。

　　因此，筆者認為：打擊白酒價(jià)格上漲治標更要治本，國家除了要時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)各類(lèi)商品價(jià)格外，對人為哄抬物價(jià)的幕后操作者不僅要罰款，而且要罰的“痛不欲生”，起到“一朝被蛇咬，十年拍井繩”的忌憚心理，并且對這種壟斷行為實(shí)施和建立及時(shí)的法律措施，對主要人進(jìn)行逮捕。2001年—2006年，樂(lè )金、夏普、三星多次操縱電腦熒屏和液晶電視面板價(jià)格，美國司法部介入調查，廠(chǎng)商罰款5.85億美元，4名主管被判刑，美國對企業(yè)壟斷的懲罰為我們做出了榜樣。與此同時(shí)，國家也應改善經(jīng)濟投資環(huán)境，吸引實(shí)體經(jīng)濟中流出資金重新回流。以防止市場(chǎng)踏著(zhù)歷史的巨輪，重復過(guò)去的悲劇。