隨著(zhù)大股東要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )回復限期的臨近，黃光裕一方與陳曉之間再生齟齬。昨天凌晨，黃光裕方面通過(guò)網(wǎng)絡(luò )媒體公開(kāi)發(fā)布國美大股東致全體員工公開(kāi)信。在這封名為《為了我們國美更好的明天》的公開(kāi)信中，黃光裕方面用激烈措辭對陳曉進(jìn)行了批判，并呼吁全體員工“與大股東一道將公司帶到正常軌道上來(lái)”。對此，國美方面立即進(jìn)行了有力反擊，并表示希望盡快解決紛爭。

　　>>黃氏公開(kāi)信

　　批陳曉不顧一切推行“去黃”

　　在已近白熱化的國美控股權之爭中，黃光裕方面正在通過(guò)多種方式對抗國美董事會(huì )。昨天的這封公開(kāi)信落款雖是“國美電器大股東 Shinning CrownHoldingsInc.”，但其中極為激烈的措辭鮮明地表達了黃光裕的個(gè)人態(tài)度。

　　“公司創(chuàng )始人黃光裕先生非常想念曾一起奮斗、共同拼搏的國美全體員工�！惫�開(kāi)信在開(kāi)篇簡(jiǎn)要回顧了國美在黃光裕領(lǐng)導下的發(fā)展歷程后強調，國美現任董事局主席陳曉是“憑借大股東的臨危托付，一步一步走上國美掌舵人職位”的，并指稱(chēng)陳曉出于“個(gè)人野心”控制國美，利用大股東的信任聯(lián)手貝恩資本，簽訂了極為苛刻的融資協(xié)議；接著(zhù)又籠絡(luò )了某些高管人員，意圖控制整個(gè)公司；不顧及國美的任何歷史和感情，不顧一切地推行“去黃光�；�”。

　　公開(kāi)信中稱(chēng)，黃光裕方面認為，“慷股東之慨”盲目給部分高管期權，聯(lián)手國外資本發(fā)行新股，是陳曉“去黃光�；�”走出的第二和第三步棋，這樣的做法將使國美“幾十萬(wàn)員工淪為外國資本獵手的打工者”。

　　從昨天上午開(kāi)始，這封公開(kāi)信開(kāi)始出現在各類(lèi)論壇中，引得數千網(wǎng)友跟帖回應。有網(wǎng)友認為，黃光裕雖然身陷囹圄，但終歸是國美的創(chuàng )始人，將取得股權爭奪戰的最終勝利。

　　黃光裕方面是于8月4日提出召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )動(dòng)議的，由于國美董事會(huì )方面遲遲未就是否召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )給出回應，因此，這封公開(kāi)信被視為黃光裕方面變相對國美董事會(huì )施壓。據接近黃光裕家族的人士透露，國美董事會(huì )一定不會(huì )贊成召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )，“但根據法律程序，黃光裕所持股份超過(guò)10%，8月25日之后完全有權利自己組織召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )”。

　　>>國美董事會(huì )

　　穩員工希望盡快解決紛爭

　　針對黃光裕方面的出招，國美董事會(huì )方面迅速回擊。昨天，國美相關(guān)負責人表示，“沒(méi)有想到黃氏家族會(huì )做這個(gè)事情，從外到內發(fā)布這封信，措辭如此煽動(dòng)，對公司品牌、公司正常運營(yíng)和其他股東利益都造成了損害，國美方面希望盡快解決紛爭”。但該負責人沒(méi)有說(shuō)明解決紛爭的具體設想和辦法，僅表示，公司已與部分員工就公開(kāi)信一事進(jìn)行了溝通，以穩定員工。

　　國美方面相關(guān)負責人趙彤昨天也公開(kāi)回應稱(chēng)，無(wú)論從量和度來(lái)說(shuō)，國美的股權激勵都是一個(gè)適當、合適的計劃，并非急功近利，也沒(méi)有不妥之處。他還稱(chēng)，危機發(fā)生之后，國美決策者缺位，“我們必須站在所有股東利益的層面來(lái)應對危機，為100%的股東利益服務(wù)，而不僅僅是為30%的股東利益服務(wù)”。

　　對于引進(jìn)貝恩資本，趙彤稱(chēng)，貝恩資本的可轉債方案使大股東股權沒(méi)有稀釋?zhuān)�在當時(shí)看是最合適、最合理、最優(yōu)化的一個(gè)方案。他表示，國美方面深信一點(diǎn)：投資者需要的是一個(gè)穩定的企業(yè)，對于企業(yè)來(lái)講穩定是高于一切的�，F在的管理層和公司的未來(lái)戰略可以實(shí)現回報投資者的目標，相信投資者會(huì )做出選擇和判斷。

　　雖然尚未確定時(shí)間，不過(guò)，在即將召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì )上，當事雙方將對此次控制權爭奪戰做出進(jìn)一步說(shuō)明。目前，機構投資者貝恩資本已經(jīng)宣稱(chēng)將可轉債換為國美股權，由此，大股東黃光裕34%的股權將攤薄至29.8%，而陳曉與貝恩資本陣營(yíng)則持有11%的股權。臨時(shí)股東大會(huì )上，陳曉一方必須獲得至少19%以上的股東支持，才有可能否決黃光裕的動(dòng)議。

　　>>殃及股價(jià)

　　國美市值縮水逾60億港元

　　截至目前，黃光裕與以陳曉為首的國美董事會(huì )都聲稱(chēng)自身行為是為維護公司的整體利益，但有業(yè)內分析人士認為他們是“神仙打架、小鬼遭殃”，并未顧及中小投資者的利益。從8月5日國美宣布起訴黃光裕后，國美電器股價(jià)便一路走低，已從8月4日收盤(pán)價(jià)2.73港元跌至昨天收盤(pán)的2.29港元，國美電器的市值在短短14天內已縮水逾60億港元。

　　上述分析人士表示，因大股東與管理層矛盾激化，國美電器股價(jià)近期出現了大幅下跌，而作為國美電器的最大競爭對手，蘇寧電器股價(jià)卻節節攀升，按照昨天14.53元的收盤(pán)價(jià)計算，蘇寧電器的A股總市值再次超過(guò)千億元，幾乎是國美電器市值的3倍，“在這場(chǎng)內耗式的爭斗中，矛盾雙方口水仗的時(shí)間太長(cháng)，已經(jīng)嚴重影響了上市公司的運營(yíng)”。（記者牛穎惠）