據中國之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》12時(shí)40分報道，國美今天發(fā)布最新一期財報。這份趕在股東大會(huì )召開(kāi)之前亮出的成績(jì)單，被認為是決定黃光裕和陳曉最終勝負的重要砝碼。至此，國美控制權之爭告別口水仗，進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。接下來(lái)，我們請出金融時(shí)報資深編輯張春蔚。

　　主持人：實(shí)際上，在實(shí)戰開(kāi)始之前，國美上周再次發(fā)表了公開(kāi)信，駁斥黃光裕此前給國美員工公開(kāi)信中的指責。這件事為什么不能在公司治理框架下解決？我們該如何看待這股公開(kāi)信之風(fēng)？

　　張春蔚：首先是黃氏家族先發(fā)表了一封公開(kāi)信，它表面上是針對十多萬(wàn)的國美員工發(fā)出的，而這封公開(kāi)信之后，國美的管理團隊也發(fā)出了一封公開(kāi)信，事實(shí)上我們可以看，這兩封公開(kāi)信都在爭取一樣的東西就是道義，他們想獲得更多的國美員工的支持，獲得更多的社會(huì )上的輿論的支持，道義上的支持，其實(shí)我覺(jué)得在這個(gè)過(guò)程當中，我們可以看到，當事雙方應該都還是存在著(zhù)道義上的尷尬，否則他不需要用公開(kāi)信這種方式來(lái)博得道義上的同情，所以通過(guò)這件事情上我們可以看到，這個(gè)紛爭的背后雙方都有A面也有B面，都有說(shuō)不得臺面上的東西，所以他們都希望通過(guò)道義的方式獲得更多的加分。

　　主持人 您分析認為，這份業(yè)績(jì)報告對誰(shuí)更有利？這件案例對其他上市公司有何借鑒意義？

　　張春蔚：事實(shí)上在此之前，國美的管理團隊就已經(jīng)說(shuō)過(guò)我們將會(huì )在8月23號來(lái)發(fā)布最新的一期財報，而且它在此之前他們也表示，我們會(huì )用業(yè)績(jì)向廣大投資者證明，站在現任董事會(huì )管理層的一方才是正確的選擇，所以肯定這樣的一份財報一定會(huì )對董事會(huì )和管理團隊而言是加分的東西，對于在獄中的黃光裕而言，他可能得不到他所想要的支持，但是這樣一個(gè)數據的公布的話(huà)它其實(shí)是這場(chǎng)控股權之爭的背后必然要經(jīng)歷的，至于說(shuō)它是一個(gè)決定性的東西嗎？現在看的還不太明白，要到今天下午4、5點(diǎn)鐘的時(shí)候他才會(huì )正式公布他的財報，但是我們可以看到的就是管理團隊在用自己手中的業(yè)績(jì)來(lái)向廣大的股東證明自己的抉擇。

　　對于很多的其他的上市公司而言，大家可以通過(guò)國美這個(gè)東西看到，第一，大股東是不是不可以被取代的？第二，管理團隊在整個(gè)公司治理結構當中它是居于一個(gè)什么樣的位置，到底是對于股東而言眼前利益更重要還是我們未來(lái)的市場(chǎng)長(cháng)遠發(fā)展更重要。其實(shí)通過(guò)這樣一件事情，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，但是起碼讓我們看到中國的公司治理的方面的案例當中的話(huà)，一而再再而再的說(shuō)明一點(diǎn)，就是我們現在的很多公司治理結構是不完整的，而且它還讓我們看到通過(guò)一個(gè)又一個(gè)有缺陷的案例讓我們看到我們還可以進(jìn)行哪些方面的進(jìn)一步的補充。