“客人的名單和人數我們承諾保密，就一定不會(huì )公開(kāi)�！弊蛱� （9月6日），當記者問(wèn)及受邀的中國富豪名單時(shí)，比爾及梅琳達·蓋茨基金會(huì )媒體負責人張璟對 《每日經(jīng)濟新聞》記者如是說(shuō)。

　　近日，沃倫·巴菲特與比爾·蓋茨兩位頂級富豪的中國之行成了媒體焦點(diǎn)，當得知他們還會(huì )邀請50~60位中國富豪出席一個(gè) “慈善晚宴”時(shí)，“哪些富豪會(huì )出席”引發(fā)公眾熱議。

　　張璟證實(shí)，巴菲特與蓋茨將于9月29日舉辦一個(gè)以慈善為主題的聚會(huì )。屆時(shí)，將會(huì )有幾十位貴賓應邀出席，“是私人聚會(huì )，所以不會(huì )有媒體所說(shuō)的勸捐�！�

　　與會(huì )名單不公布

　　張璟對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“我們不公開(kāi)（名單），但如果客人選擇公開(kāi)，那是客人的權利�！�

　　目前，公開(kāi)表示接到邀請的只有SOHO中國首席執行長(cháng)張欣以及潘石屹，夫婦二人的響應被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“婦唱夫和”。張欣是第一個(gè)公開(kāi)宣布接到邀請函的人。8月30日，張欣在其新浪微博上透露，已經(jīng)收到了蓋茨和巴菲特發(fā)來(lái)的邀請函。

　　此外，“中國首善”、江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(cháng)陳光標也在公司網(wǎng)站上致信蓋茨和巴菲特，表示將“捐出自己的全部財產(chǎn)”作為“巴比”中國之行的“見(jiàn)面禮”。

　　私人聚會(huì )不勸捐

　　張璟還澄清，此次會(huì )面的主題并非媒體宣稱(chēng)的要勸捐過(guò)半財產(chǎn)，而僅是一場(chǎng)慈善主題宴會(huì )。

　　“作為在華行程的一部分，他們將于9月29日舉辦一個(gè)以慈善為主題的私人聚會(huì )。屆時(shí)，將會(huì )有幾十位貴賓應邀出席�！睆埈Z說(shuō)，“蓋茨和巴菲特先生熱切地期望值此契機，與中國各位有識之士探討如何有效地發(fā)揮慈善的力量。他們希望借鑒中國的慈善經(jīng)驗，也愿意分享自己的慈善實(shí)踐心得�！�

　　9月2日，比爾及梅琳達蓋茨基金會(huì )中國項目區主任葉雷首次回應《每日經(jīng)濟新聞》稱(chēng)，“蓋茨和巴菲特并沒(méi)有打算要說(shuō)服中國富人進(jìn)行慈善捐款，更不會(huì )像在美國那樣，動(dòng)員富人進(jìn)行財富捐贈承諾�！钡�這依然沒(méi)有平息眾人的猜測。

　　張璟對《每日經(jīng)濟新聞》表示，屆時(shí)如果蓋茨和巴菲特發(fā)來(lái)親筆信，就會(huì )馬上公開(kāi)，說(shuō)明此次活動(dòng)只為結交朋友、尋找伙伴，不會(huì )給中國富豪們帶來(lái)捐獻上的壓力。

　　多種原因“阻礙”捐贈

　　張璟向《每日經(jīng)濟新聞》表示，這幾天確實(shí)有很多媒體記者詢(xún)問(wèn)中國富豪怕被勸捐而拒絕參加聚會(huì )的問(wèn)題。但是，他強調，媒體的報道存在誤解�！皳�我了解的情況，我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)誰(shuí)怕勸捐而不來(lái)，（大多數情況是）有些受邀富豪因不在國內或有其他事情而無(wú)法赴約�！�

　　對此，中國社會(huì )科學(xué)院企業(yè)社會(huì )責任研究中心主任鐘宏武對《每日經(jīng)濟新聞》表示，積極響應的人是值得贊揚的，特別是陳光標。由于比爾·蓋茨和巴菲特的勸募跟他預定的主張和策略是一樣的，將能實(shí)現他多年來(lái)追求的理想，他本來(lái)也想扮演這樣一個(gè)角色。

　　“不捐的人可能有他的難言之隱吧�！辩姾晡湔f(shuō)。

　　“對那種不響應的企業(yè)家來(lái)說(shuō)，更多的是一種無(wú)奈的選擇，有很多原因會(huì )導致他不響應這樣的活動(dòng)�！辩姾晡湔f(shuō)，“有些人不喜歡高調做公益，參加這個(gè)活動(dòng)，相當于把自己公之于眾了。中國有很多富豪本身就不喜歡受人關(guān)注，比較低調�！�

　　鐘宏武還分析，有些企業(yè)是在參與公益事業(yè)，但企業(yè)做公益有一個(gè)“百分之一原則”，就是把企業(yè)利潤的百分之一拿來(lái)投入公益，但如果做公益需要至少拿出百分之五十，超過(guò)了上述原則，也超過(guò)了自己的承受能力，可能就需要考慮一下了。

　　還有更深層次的原因，鐘宏武指出，中國企業(yè)的組織模式不像西方的契約主義，產(chǎn)權比較清晰；我們很多時(shí)候都是一種“關(guān)系文化”，財富的支配權阻礙了慈善行為。比如，很多企業(yè)都是家族式的，企業(yè)家無(wú)法獨自支配家族的財產(chǎn)。

　　鐘宏武對 《每日經(jīng)濟新聞》表示，此事會(huì )引起如此大的關(guān)注，背后存在著(zhù)復雜的原因。它啟發(fā)人們思考一個(gè)深層次的問(wèn)題：財富的歸屬。他說(shuō)，過(guò)去富人的財產(chǎn)都是直接傳給下一代，講究的是子承父業(yè)，但真正做得好的屈指可數。而蓋茨與巴菲特的財富捐贈承諾帶給我們一個(gè)重要的啟發(fā)：在中國，財富是否可以以另一種形式存在，或以另外一種形態(tài)存在？（李嬌鳳）