繼投資顧問(wèn)Glass Lewis對國美控制權之爭表態(tài)之后，陳曉方面向中國證券報記者透露了機構股東投票顧問(wèn)ISS對國美股東特別大會(huì )的投票建議,即建議股東投票支持陳曉及孫一丁，反對黃光裕提名的董事候選人鄒曉春及黃燕虹，支持貝恩推選的三位董事。不過(guò),黃光裕方面則表示,其僅為一家之言,不足采信。

　　目前，黃光裕提名的國美董事人員鄒曉春已抵達香港，正與機構投資人進(jìn)行溝通，因而業(yè)內人士認為，這兩份報告此時(shí)推出頗有深意。

　　此次，ISS方面的表態(tài)與Glass Lewis對特別股東大會(huì )投票權的表態(tài)相差無(wú)幾。

　　12日，Glass Lewis同樣建議股東支持陳曉和孫一丁，反對黃光裕提名的董事鄒曉春和黃燕虹，并支持貝恩推選的三位董事及此前股東大會(huì )通過(guò)的賦予董事會(huì )的一般授權，維持增發(fā)新股的靈活性。

　　ISS認為，“貝恩顯然對公司五年計劃的發(fā)展有重大的貢獻，減少執行董事的席位將對董事會(huì )有益�！倍�此前鄒曉春表示，如貝恩資本轉股，則喪失了財務(wù)投資者的應有的身份，建議大股東不贊成其三名代表再任非執行董事。

　　另外，ISS還指出鄒曉春提出的相應計劃并不比國美提出的計劃更好或更令人信服。此前鄒曉春在接受媒體采訪(fǎng)的時(shí)候公開(kāi)表示，要修正五年計劃。

　　對于兩家機構的建議，國美發(fā)言人表示，非常高興得到Glass Lewis和ISS有力的支持建議。然而，黃光裕方面稱(chēng)，Glass Lewis和ISS的報告只是一家之言，并表示控股股東正在準備詳細資料，闡述提出取消授權、罷免陳曉董事及主席職務(wù)和重組董事局的原因和依據。

　　此次兩家機構發(fā)布的建議，目前并未全文公布。陳曉方面的發(fā)言人認為，該報告主要面向機構投資者，因此不方便透露全文。而接近黃光裕家族的人士則揣測陳曉方面與機構有著(zhù)一定的利益關(guān)聯(lián)，“未來(lái)還有更多類(lèi)似的股票機構將發(fā)表類(lèi)似的言論�！�

　　另?yè)�投行業(yè)內的人士介紹，香港的機構投資者對這兩家投資顧問(wèn)公司并不了解。黃光裕方面也稱(chēng)，其評價(jià)不會(huì )影響最終的投票結果。本報實(shí)習記者 王榮