但是，不難看出，這些變化和調整，正如夏季達沃斯論壇上跨國公司高管所言，是中國經(jīng)濟轉型與升級、市場(chǎng)經(jīng)濟逐步完善的必然結果。世界上任何一個(gè)國家的市場(chǎng)經(jīng)濟都經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的完善過(guò)程，但為何獨有中國的投資環(huán)境變化招來(lái)如此多的批評呢？說(shuō)到底，無(wú)非跟“利益”相關(guān)。一方面，外資企業(yè)已經(jīng)不能像過(guò)去那樣享有“超國民待遇”，它們存在一定的心理落差。因此，不少外企為最大限度保留其優(yōu)惠政策或者至少能盡量推遲優(yōu)惠政策的退出時(shí)間，采取了集體抱怨、齊聲批評這種成本低卻可能收效大的策略，試圖形成聲勢給中國制造壓力。商務(wù)部部長(cháng)陳德銘曾引用俗語(yǔ)稱(chēng)這部分企業(yè)是“端起碗來(lái)吃肉，放下筷子罵娘”，可謂一語(yǔ)中的。

　　另一方面，應該看到，對中國的投資環(huán)境的抱怨，并不完全來(lái)自跨國公司。西方一些發(fā)達國家在金融危機后仍處于高失業(yè)狀態(tài)，它們的一些領(lǐng)導人提出了“產(chǎn)業(yè)回歸”、“本國出口倍增”等口號。海外一些重量級政商界人物和媒體接連炒作“中國投資環(huán)境惡化論”，這不由得讓人懷疑其別有用心，充當為本國政治經(jīng)濟服務(wù)的工具。

　　由此看來(lái)，“中國投資環(huán)境惡化論”，也許從一開(kāi)始就是一個(gè)偽命題，甚至是一些跨國公司和外國人士為自身利益而布設的一個(gè)“陰謀”。另一個(gè)有趣的現象似乎也為這個(gè)“陰謀”增添了“罪證”：過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，外商在對中國投資環(huán)境說(shuō)三道四的同時(shí)，卻又義無(wú)反顧地增加了在中國的投資。統計顯示，在2009年，全球跨國直接投資下降近40%，而中國實(shí)際吸收外資僅下降2.6%，仍是全球吸收外資第二大國家。今年1至7月份，中國實(shí)際利用外資同比增長(cháng)了20.7%，全年實(shí)際利用外資總規�？赡苁状瓮黄�1000億美元。飽受外商非議的中國，仍是最受外商重視的市場(chǎng)，這一現象耐人尋味。（張澤偉　孟華）