據中國之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報道，用英國《金融時(shí)報》的話(huà)講：“又有戲看了！”在消停了一個(gè)夏天后，美國國內要求人民幣升值的故事又進(jìn)入到秋季篇。美國國會(huì )決定，當地時(shí)間本周三、周四兩天，將就人民幣匯率問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì )。然而消息一出，美國三十多家商業(yè)團體昨天聯(lián)合致信國會(huì )，敦促?lài)鴷?huì )不要在聽(tīng)證會(huì )上通過(guò)針對人民幣匯率所征收特別關(guān)稅的法案。

　　包括美中貿易全國委員會(huì )、美國大豆協(xié)會(huì )和美國肉品協(xié)會(huì )在內的36家美國農業(yè)和商業(yè)團體周二聯(lián)合致信美國國會(huì )，表示強烈反對用反傾銷(xiāo)和反補貼關(guān)稅法來(lái)處理貨幣問(wèn)題。信中指出，有關(guān)人民幣匯率的提案將使美國違反對世貿組織規則的承諾。

　　早在今年7月，美國的商業(yè)團體聯(lián)盟就曾聯(lián)署致信眾議院議長(cháng)佩洛西，表示不要把迫使人民幣升值的問(wèn)題列入中期選舉前的立法議案中。信中表示，如果采取威脅式的立法行動(dòng)，中國不可能更迅速的進(jìn)行匯改。但隨著(zhù)美國國會(huì )中期選舉的臨近，關(guān)鍵性質(zhì)壓力不斷加大，一些國會(huì )議員和商業(yè)團體還是再次挑起了人民幣匯率議題。他們認為，人民幣幣值被嚴重低估，使中國制造商在美國市場(chǎng)獲得不公平的競爭優(yōu)勢，國會(huì )應向中方采取強硬措施。美國國會(huì )眾議院將在本周三和周四兩天就人民幣匯率問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì )，討論可能采取的立法措施，財長(cháng)蓋特納將出席聽(tīng)證。

　　幾十家美國商業(yè)組織聯(lián)名上書(shū)，主要是擔心一旦美國采取威脅措施，極有可能影響美國產(chǎn)品出口到中國這個(gè)增長(cháng)最快的海外市場(chǎng)。其實(shí)，地球人都知道人民幣兌美元匯率已連續三日走高，從6.7817點(diǎn)蹦到6.7378點(diǎn)，升幅達529個(gè)基點(diǎn)，創(chuàng )匯改以來(lái)17年新高！可即便如此，美國人還是不知足，仍叫嚷著(zhù)說(shuō)：人民幣幣值被嚴重低估了！甚至說(shuō)中國刻意低估人民幣匯率，加重全球貿易失衡，并造成美國高額貿易逆差以及美國大量失業(yè)……事實(shí)到底是怎樣的？金融專(zhuān)家中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院趙錫軍教授認為美國別有用心。

　　趙錫軍：我個(gè)人理解，美國有些人說(shuō)人民幣的匯率會(huì )影響到全球貿易，可能是別有用心，這是沒(méi)有很強的經(jīng)濟支持的。從歷史的角度來(lái)看，人民幣升值的階段并沒(méi)有使得我國出口減少，或者其他國家的貿易狀況改善；人民幣貶值的時(shí)候也沒(méi)有出口增加很多。舉例來(lái)講，09年經(jīng)濟危機期間，人民幣匯率相對維持了穩定，有貶值，但是中國的出口是減少的。而反過(guò)來(lái)，在07年匯改到危機之前這段時(shí)間，人民幣升值將近20%，但中國的出口并沒(méi)有減少，還增加很快。所以從這個(gè)角度來(lái)講的話(huà)，人民幣匯率對全球的貿易的影響并不是決定性的因素。

　　而人民幣匯率升值就能夠減少美國巨額的貿易逆差，讓美國人的就業(yè)機會(huì )失而復得的說(shuō)法，更加沒(méi)有經(jīng)濟方面的支撐。美元在07年匯改以后，相對人民幣貶值了差不多20%左，但是美國的貿易逆差并沒(méi)有改善，中國的貿易順差也沒(méi)有改善。所以，人民幣匯率會(huì )對美國的就業(yè)、對美國的貿易變化產(chǎn)生根本的影響，這一點(diǎn)被歷史證明是不足以相信的。除非這些人站在某些利益的角度，或者別有用心的角度，要惡化這個(gè)事情或者挑起某些方面的爭端。如果他們有責任或者有良知的話(huà)，應該更多從怎樣解決自己的問(wèn)題來(lái)考慮解決辦法。

　　中美圍繞匯率之爭由來(lái)已久，在布什政府時(shí)就一直存在。不過(guò)盡管斗爭激烈，但布什政府的財政部從來(lái)沒(méi)有給中國帶上“匯率操縱國”的帽子。但奧巴馬執政一年后，這個(gè)問(wèn)題又重新浮出水面。時(shí)事評論員呂寧思表示，人民幣匯率在美國國會(huì )中的若隱若現，已不再是貿易問(wèn)題而是政治問(wèn)題。

　　呂寧思：我們特別要注意的是美國中期選舉來(lái)臨，人民幣實(shí)際上也成了驢象之爭的一個(gè)武器。原來(lái)美國國會(huì )在人民幣問(wèn)題上的行動(dòng)一直是由參議院第三資深的民主黨參議員舒莫領(lǐng)導的，根據舒莫的提案，美國可以在對得到補貼的進(jìn)口產(chǎn)品加征緊急關(guān)稅的時(shí)候，援引對人民幣被低估的幅度的估值。不過(guò)舒莫參議員的這一行動(dòng)到底有多少成份是認真的，又有多少成份是演戲呢？輿論對于美國國會(huì )的一個(gè)普遍看法是，他們不斷制造噪音并且威脅要通過(guò)一部可能不起作用甚至適得其反的法律，實(shí)際上就是想撈取更多的政治資本，這都和民主、共和兩黨在十一月份的中期選舉中爭奪國會(huì )的席位有關(guān)。