“我同意夏斌的觀(guān)點(diǎn)，我們應當多反思這次國際金融危機的教訓�！保保等罩形�，來(lái)自中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的方竹蘭教授走出天津梅江會(huì )展中心達沃斯廳，談到剛剛結束的一次主題為“全球經(jīng)濟展望”的全體會(huì )議時(shí)意猶未盡。

　　為期３天的２０１０年夏季達沃斯論壇上，８０多場(chǎng)各種形式的會(huì )議和分論壇平行舉行，全體會(huì )議、互動(dòng)式會(huì )議、導師會(huì )議、電視辯論會(huì )……無(wú)不充滿(mǎn)著(zhù)觀(guān)點(diǎn)的交流、話(huà)題的討論和不同意見(jiàn)的交鋒，這讓來(lái)自８８個(gè)國家和地區的約１５００名與會(huì )者欣喜不已。

　　“就應當這樣，我們需要不同意見(jiàn)和爭論，”方竹蘭說(shuō)，“這樣的會(huì )議才是有價(jià)值的�！�

　　國家統計局局長(cháng)馬建堂的發(fā)言揭開(kāi)這次全體會(huì )議的序幕，他和美國ＩＨＳ公司首席經(jīng)濟學(xué)家納里曼·貝拉維希等５位嘉賓分別簡(jiǎn)要介紹了中國、美國和世界經(jīng)濟的現狀和發(fā)展前景。

　　爭論始于會(huì )議主持人馬丁·沃爾夫隨后的提問(wèn)：“經(jīng)濟危機是否會(huì )導致生活質(zhì)量的下降？”

　　作為英國《金融時(shí)報》首席經(jīng)濟評論員，馬丁·沃爾夫向來(lái)提問(wèn)風(fēng)格尖銳，按他的話(huà)說(shuō)：“我是記者，看問(wèn)題帶有批判性�！�

　　“我覺(jué)得這個(gè)答案是否定的，”納里曼·貝拉維�；卮鸬�，“日本是一個(gè)很好的例子。日本幾十年來(lái)增長(cháng)都比較緩慢，但是日本人的生活質(zhì)量仍保持著(zhù)一定的質(zhì)量。美國、歐洲也都會(huì )面臨這種情況，不能說(shuō)生活質(zhì)量下降，而是保持穩定�！�

　　“看來(lái)（金融危機）并不是一個(gè)災難，只是一個(gè)滯脹�！瘪R丁·沃爾夫略帶調侃的點(diǎn)評引來(lái)聽(tīng)眾們一片笑聲。

　　會(huì )議還吸引了數百名中外聽(tīng)眾，他們有的是與會(huì )專(zhuān)家和企業(yè)界人士，有的是媒體記者。會(huì )議主辦方提供包括英語(yǔ)、普通話(huà)在內的４種語(yǔ)言的同聲傳譯，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò )直播。

　　納里曼·貝拉維希的觀(guān)點(diǎn)很快受到質(zhì)疑，會(huì )議嘉賓之一、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(cháng)夏斌舉手要求發(fā)言。

　　“我不同意剛才那位先生說(shuō)的，”夏斌說(shuō)，“危機之后必須要過(guò)緊日子，很多經(jīng)濟體的資產(chǎn)負債比都縮水了�！�

　　他認為，這次金融危機源于信用擴張。因此，在資本時(shí)代最關(guān)鍵的不是監管，而是對國際主要貨幣發(fā)行要有一個(gè)約束機制。

　　“雖然我不同意你的觀(guān)點(diǎn)，但是我覺(jué)得沒(méi)有時(shí)間來(lái)講了。這是一個(gè)學(xué)術(shù)的討論，需要一小時(shí)才可以討論完�！瘪R丁·沃爾夫的話(huà)又引來(lái)一片笑聲，讓會(huì )場(chǎng)內的火藥味淡了些。

　　一個(gè)小時(shí)的會(huì )議很快結束了，大家都有些意猶未盡，夏斌很快被一些聽(tīng)眾和記者圍住了，看來(lái)討論還將繼續。

　　“很后悔沒(méi)有能夠去談前景當中可能潛在的一些問(wèn)題�！弊鳛闀�(huì )議主持人，馬丁·沃爾夫有些遺憾。(張曉松　何宗渝　徐岳)