記者從有關(guān)渠道證實(shí)，貝恩已于昨日正式向國美遞交轉股通知書(shū)，在完成過(guò)戶(hù)登記后，貝恩資本將持有國美電器擴大后股本的9.98%股權，成為僅次于黃光裕的第二大股東。貝恩同時(shí)也將失去“可轉債持有人”的特別保護條款。

　　貝恩內部人士昨日在接受廣州日報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)強調，“我們與陳曉不是一致行動(dòng)人，貝恩只會(huì )就事論事”、“下次碰到問(wèn)題，貝恩也可能和黃家站一起”�！　�

　　貝恩否認內部對轉股有分歧

　　國美電器昨日傍晚公告稱(chēng)，其已從貝恩收到轉換通知，告知將以每股轉換股份1.108港元的轉換價(jià)，全數將2016年可換股債券轉換為股份。轉換股份將于2010年9月22日發(fā)行。

　　對于貝恩來(lái)說(shuō)，此次轉股將導致其喪失作為債權人的特別保護條款。據悉，按照貝恩投資國美時(shí)的協(xié)議，如果國美構成違約，貝恩有權要求國美電器以1.5倍的代價(jià)即24億元贖回可轉債，但如果貝恩行使了可轉債的權利，則上述保護性條款自動(dòng)失效。

　　貝恩內部人士昨日稱(chēng)，在股東大會(huì )這么重要的事情上，“貝恩的聲音要被聽(tīng)到”。

　　市場(chǎng)盛傳貝恩內部對轉股持有分歧意見(jiàn)。貝恩內部人士昨日對廣州日報否認了這一說(shuō)法。他稱(chēng)，貝恩內部對于轉股沒(méi)有任何猶豫，之所以拖到最后是因為“作為債權人，在沒(méi)有轉股之前是有利息的，經(jīng)濟利益更劃算，轉股只要能趕上股東大會(huì )就可以了”。

　　對于黃光裕、陳曉和貝恩三方的關(guān)系上，業(yè)界普遍將后兩者解讀為“同盟軍”，不過(guò)貝恩顯然不愿意有這樣的烙印，“我們與陳曉不是一致行動(dòng)人”，貝恩內部人士稱(chēng)，“我們只是認為以陳曉為首的國美現任管理層在過(guò)去兩年的表現是不錯的，讓國美上半年交出了不錯的業(yè)績(jì)，對未來(lái)也有不錯的藍圖”。

　　出于這些考慮，貝恩對于國美現任管理層是認可的，并會(huì )在股東大會(huì )上支持現任管理層。談及與黃光裕的關(guān)系，這位人士表示，貝恩與大股東之間只是在這次股東大會(huì )上的議題觀(guān)點(diǎn)不一致，并不妨礙大家把公司做好，“下一次碰到問(wèn)題的時(shí)候，貝恩也可能和黃家站在一起”。

　　“貝恩也很高興與大股東進(jìn)行合作，如果管理層的5年計劃有什么不妥的地方，可協(xié)商改善”，面對黃光裕代言人鄒曉春的主動(dòng)示好，貝恩如此表態(tài)�！拔覀兇_實(shí)和黃家進(jìn)行過(guò)接觸，“但我們在改組董事局、替 換陳曉這些動(dòng)議上并沒(méi)有一致意見(jiàn)”。

　　黃光裕發(fā)

　　《致國美股東同仁公開(kāi)函》

　　黃光裕方面昨日向廣州日報發(fā)來(lái)《致國美股東同仁公開(kāi)函》，黃光裕方面指出，提議召開(kāi)股東大會(huì )是因為現任管理層業(yè)績(jì)表現欠佳，并且創(chuàng )始股東認為其已被不公平地剝奪對公司策略和運營(yíng)的影響力。

　　黃光裕方面的《公開(kāi)函》還首次系統提出了對國美未來(lái)的發(fā)展規劃，其中“積極推動(dòng)注入非上市門(mén)店，消除公司與非上市業(yè)務(wù)間競爭關(guān)系”被擺在了最重要的位置。針對貝恩資本，公開(kāi)函表示，貝恩資本若轉股后成為公司的正式股東，“創(chuàng )始股東很高興能有機會(huì )與貝恩合作，我們認為貝恩將為公司帶來(lái)有價(jià)值的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗。我們亦會(huì )繼續與國美其他相關(guān)利益方共同協(xié)作，使國美的發(fā)展邁上新臺階。創(chuàng )始股東決心致力于與所有利益相關(guān)方一起努力發(fā)展國美業(yè)務(wù)并增加國美的價(jià)值�！惫�開(kāi)函最后發(fā)出“您的抉擇決定國美未來(lái)”的號召，呼吁所有股東支持大股東。 (文/劉新宇)