本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 財經(jīng)中心 |
三是現在的技術(shù)水平還跟不上,目前的可再生能源效率、技術(shù)水平與實(shí)際需求還有差距。
四是政策法規的無(wú)效,要么不到位,要么就沒(méi)有,要么就執行不了。比如說(shuō)國內有這個(gè)建筑節能標準,但是沒(méi)有人去管理,無(wú)法執行。
五是管理體系存在問(wèn)題,F在的管理更多都是行政命令而不是經(jīng)濟政策,而且行政命令很多都是首長(cháng)意思,而不考慮節能需要。書(shū)記、市長(cháng)一拍腦袋,“把這棟樓拆了”。例如,建國門(mén)附近某高級酒店上世紀90年代初才投入使用,20年不到就拆掉了,這都是屬于浪費能源,增加排放。雖然拆除和建設的過(guò)程都會(huì )產(chǎn)生GDP,但是這樣能留存下來(lái)什么東西呢?
在一些地方,規劃更多是“首長(cháng)”意志,今天挖、明天填,后天再挖,這種浪費太多了。這是管理的問(wèn)題。其他國家的建筑都是幾十年上百年甚至幾百年的。
還有就是消費障礙,F在很多人意識非常薄弱,一旦有錢(qián)之后,極盡奢華之能事。還有些官員拿著(zhù)納稅人的錢(qián)大肆浪費,在國外都很難想象:我們有些會(huì )議一頓飯吃掉一兩萬(wàn)塊錢(qián),這種拿著(zhù)納稅人的錢(qián)來(lái)浪費卻一點(diǎn)不覺(jué)得心疼。即使不談錢(qián),浪費的資源將來(lái)沒(méi)有了怎么辦?
文/《瞭望》新聞周刊記者王仁貴
![]() |
【編輯:王曄君】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved