手里還有幾張牌

　　1、輿論反擊

　　黃陳之爭剛剛擺上臺面時(shí)，網(wǎng)絡(luò )輿論幾乎是一邊倒地傾向于黃氏家族，但隨著(zhù)時(shí)間逐漸接近9月28日，力挺陳曉的聲音逐漸增加。先是獨立第三方投票咨詢(xún)機構發(fā)表報告建議股東支持陳曉領(lǐng)銜的國美董事會(huì )，其后又有機構向媒體透露將對黃氏提議投反對票，陳曉也登上央視為自己叫屈。而近期《華爾街日報》、英國《金融時(shí)報》等專(zhuān)業(yè)財經(jīng)媒體也陸續發(fā)表傾向陳曉的評論，認為黃氏兩位提名人選不夠理想，陳曉留任才能給國美一個(gè)相對穩定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

　　2、拒不承認

　　從法理上講，股東大會(huì )的結果具有法律效力，但陳曉依然可以選擇拒不接受，反正這也不是第一次了。今年的5月11日，國美的股東大會(huì )上，在投票的股東中，包括黃氏家族在內的52.68%——54.65%反對票否決了竺稼等三位貝恩方面董事的任命提議。但以陳曉領(lǐng)銜的國美董事會(huì )依然強硬地發(fā)布公告，認為當時(shí)參與股東大會(huì )的投票率還不夠高，該投票結果反映的是大股東單方面的意愿，因而推翻股東大會(huì )決議，強行任命竺稼等三名貝恩方面的董事。

　　3、投訴黃氏拉票

　　近日有市場(chǎng)傳聞稱(chēng)，黃家為了拉票，以高額股息、保底補貼、傭金回報等方式吸引資金幫助其買(mǎi)入國美股票，并且在特別股東大會(huì )上贊同黃氏提議，同時(shí)也通過(guò)中介人士游說(shuō)包括貝恩在內的機構投資者。而據稱(chēng)，國美董事會(huì )已經(jīng)就此向香港證監會(huì )發(fā)了投訴信。就在去年2月，電訊盈科的特別股東大會(huì )后，就因李澤楷涉嫌“種票”而被香港證監會(huì )調查，并最終由法院裁決私有化建議無(wú)效。如果“9·28”投票結果不利于陳曉，同時(shí)香港證監會(huì )又介入調查，陳曉方面更有理由不接受這個(gè)結果。

　　4、強行增發(fā)

　　陳曉稱(chēng)，董事會(huì )被授予增發(fā)不超過(guò)20%決定權是必要的，因為未來(lái)五年國美需要新設700家門(mén)店，使門(mén)店數翻番，如果不能增發(fā)將阻礙國美發(fā)展大計。此前，市場(chǎng)猜測陳曉是否會(huì )在9月22日股東登記截止日前突然啟動(dòng)增發(fā)，但黃氏提前發(fā)函要求溢價(jià)認購更多增發(fā)股份。雖然目前增發(fā)未被啟動(dòng)，不排除陳曉在選票失利后背水一戰，但事情鬧到如此地步，是否會(huì )有機構愿背上惡名出巨資加入混戰。

　　5、“魚(yú)死網(wǎng)不破”

　　這是陳曉曾經(jīng)講過(guò)的一句耐人尋味的話(huà)，"魚(yú)死網(wǎng)不破"。陳曉在接受采訪(fǎng)時(shí)曾表示，國美董事會(huì )為維護所有股東的利益，曾拒絕過(guò)黃氏提出的非分要求，但具體內容未曾明示。陳曉勢必知道不少黃氏的底細，魏秋立、王俊洲等人更是知根知底，他們是否會(huì )因為擔心被黃氏秋后算賬，進(jìn)一步曝光黃氏的內幕，將黃光裕進(jìn)一步推向深淵。在收到黃氏罷免提案后，陳曉的第一步就是，即刻在香港起訴黃光裕于2008年回購公司股份中有違規行為，并提出賠償，不排除未來(lái)還有進(jìn)一步的動(dòng)作。