本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道 |
中新社北京9月29日電 題:“巴比”夜宴“勸”不出慈善
作者 黃瑞 陳孟統
29日晚,世界首富比爾•蓋茨和“股神”沃倫•巴菲特將在北京舉行私人慈善晚宴,受邀者皆為中國各行業(yè)成功企業(yè)家,然富豪們對本次晚宴的態(tài)度“冷熱”不均,媒體與社會(huì )對此投以高度關(guān)注。
盡管“巴比”此前公開(kāi)發(fā)表聲明,稱(chēng)此行目的是與中國成功人士和慈善家交流,但眾多媒體仍將這場(chǎng)“城堡夜宴”解讀為向中國富豪“勸捐”的“鴻門(mén)宴”,慷慨解囊似乎成為赴宴的“規定動(dòng)作”。
媒體與網(wǎng)民可能已經(jīng)準備好贊美或揶揄,等待最終出爐的富豪名單及捐贈承諾,但慈善終究不是道德秀場(chǎng),一個(gè)“勸”字無(wú)法真正詮釋愛(ài)心與悲憫。
“不是看誰(shuí)給的錢(qián)最多,而是看誰(shuí)的錢(qián)用得更好”,從一位中國本土企業(yè)家的角度看,無(wú)論本次事件慈善捐贈主體,抑或中國公益運作環(huán)境都尚未成熟。而媒體的熱炒,以及大眾的看熱鬧心態(tài),又讓這場(chǎng)夜宴,更像一場(chǎng)票房可觀(guān)的大戲,盡管觀(guān)眾多在場(chǎng)外。
當前大多中國企業(yè)正處于成長(cháng)發(fā)展期,在此過(guò)程中仍需相當數量的資本投入。比起簡(jiǎn)單的“裸捐”或“半裸捐”,平衡企業(yè)自身發(fā)展與慈善事業(yè),讓企業(yè)的慈善之路更具可持續性,可能更加契合企業(yè)目前的現實(shí)語(yǔ)境。
從企業(yè)外部環(huán)境看,中國尚未形成理性成熟的慈善文化土壤。事實(shí)上,中國歷史上并不缺乏慈善的傳統,“樂(lè )善好施”自古便與中國鄉紳商賈相連?墒乾F如今,中國企業(yè)家不僅要面對不捐或少捐便等于“為富不仁”的道德壓力,且時(shí)常還要完成政府“攤派”的慈善任務(wù),這種尷尬與無(wú)奈的身份處境,讓不少人有苦難言。
當然,不可回避的是,借慈善之名謀求利益交換,獲得遠遠超出捐贈數額的企業(yè)行為,在中國亦不鮮見(jiàn)。
更關(guān)鍵的是,中國慈善立法與規范的滯后,使得長(cháng)效順暢的公益運行機制難以成型,民間慈善機構運行尤為艱難!胺隇谋鼐,無(wú)災不捐”的公益浪潮,并不能取代細水長(cháng)流的常態(tài)化民間慈善。李連杰“壹基金”在大陸尋求獨立合法身份的艱難便為明證。這一點(diǎn),也是歷經(jīng)數百年發(fā)展,業(yè)已形成一套有效慈善制度體系的西方國家所忽略的中國現實(shí)。
“施惠勿念,受恩莫忘”。慈善是“勸”不出來(lái)的,也是“捐”不出來(lái)的。在富豪晚宴上,最終捐了多少銀子其實(shí)并不重要,透過(guò)此次“巴比”之行所引發(fā)的對于中國慈善體制環(huán)境的關(guān)注與討論、對于慈善資金如何常態(tài)有效運轉的思考,或許更有意義。(完)
![]() |
【編輯:聞?dòng)龝F】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved