國美控制權之爭，在9月28日晚7點(diǎn)大幕落下。雖然世間事了猶未了，但也算告一段落了。誰(shuí)對誰(shuí)錯，恐怕到了了局，也還不是那么了然。對于我們這些看客來(lái)說(shuō)，知道的只是硝煙彌漫，只是盛況空前。

　　這樣的資本商戰，相信之前很多人都只在電視劇中見(jiàn)識過(guò)。如今國美兩派之爭為我們提供了一個(gè)真切的現實(shí)版本，從而也讓觀(guān)戰的人們獲得了一種奇特的快感。雖然，在黃陳兩派的輿論攻堅戰中，公眾無(wú)疑也成為了一個(gè)造勢工具。

　　在中國企業(yè)發(fā)展史上必將寫(xiě)下一筆的這一次，企業(yè)管理者與業(yè)內人士從國美之爭中，看見(jiàn)的應該是關(guān)于現代企業(yè)治理的精彩一課；而在輿論前臺浮躁的，卻是江湖道義與民族品牌之類(lèi)的口水戰。職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)道德、家族企業(yè)的現代化轉型等等，這些陌生的詞匯被小人背叛與蠻主霸權這樣的通俗話(huà)語(yǔ)消解，從而也將市場(chǎng)經(jīng)濟的“叢林”和“獵場(chǎng)”特質(zhì)暴露無(wú)遺。盡管雙方都聲稱(chēng)是為了企業(yè)發(fā)展好，背后的私利企圖卻再明顯不過(guò)，大家都在為了自己的利益而搏殺，其實(shí)誰(shuí)也沒(méi)顧上股東。

　　這場(chǎng)企業(yè)內耗，對于國美而言，大概無(wú)論如何也算不得是好事。因為動(dòng)蕩已經(jīng)發(fā)生，并且還將繼續，于企業(yè)而言，何利之有？擴大到整個(gè)企業(yè)界來(lái)看，如果這場(chǎng)國美之爭，讓民企創(chuàng )始人看到的只是如何加強維護家族企業(yè)的控制權和絕對利益，讓職業(yè)經(jīng)理人看到的只是“受人之托，忠人之事”的服從地位與得過(guò)且過(guò)，家族企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人之間不是更多合作而是更多猜忌，這對于民營(yíng)企業(yè)的現代化進(jìn)程而言，恐怕更不是一件好事。

　　然而最為重要的是，在這樣一場(chǎng)利益之爭中，國家法律和公司章程得到了完全的尊重，最后的結局和將來(lái)的道路，不是由管理層說(shuō)了算，也不是由創(chuàng )始股東說(shuō)了算，而是交給了“股股同權”的資本博弈。資本商戰最重要的原本就不是結果，而是對規則的尊重，具體個(gè)人誰(shuí)都可以輸，但法律不能輸，規則不能輸，不講規則的市場(chǎng)經(jīng)濟不可能有秩序，不講規則的公司治理不可能有公平。法規條款得到了一次完整踐行的經(jīng)歷，并為后來(lái)者樹(shù)立了一個(gè)文明治理的榜樣，這應該是國美之爭的最大價(jià)值所在。

　　尊重法律，尊重股東，合理利用游戲規則，合理利用輿論資源，不搞陰謀詭計克敵，不搞暴力解決問(wèn)題，這不僅是市場(chǎng)化進(jìn)程和現代企業(yè)理念的一次進(jìn)步，甚至還是中國企業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)坐標。(舒圣祥，湖南常德市民)