本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道 |
對于國美,現任江蘇新日電動(dòng)車(chē)股份有限公司副總經(jīng)理的胡剛或許有更深的認識,他曾先后擔任過(guò)國美電器常務(wù)副總裁助理、決策委員會(huì )發(fā)展戰略研究室主任兼經(jīng)營(yíng)管理研究室主任,曾親歷當時(shí)國美內外部的一系列重大決策事項,也同時(shí)見(jiàn)證了那個(gè)時(shí)代國美的無(wú)限風(fēng)光。
在胡剛看來(lái),這次的“國美之爭”是占“人和”的創(chuàng )始人大股東與占“天時(shí)”的職業(yè)經(jīng)理人之間的較量,從“9·28”雙方的第一次正面交鋒的結果來(lái)看,“天時(shí)”還是稍占上風(fēng),但勝得艱苦、勉強,而且失去了董事會(huì )一般授權、管理層支持等王牌,貝恩今后對陳曉的支持力度也會(huì )減弱。
作為一名在多家知名企業(yè)服務(wù)過(guò)的職業(yè)經(jīng)理人,胡剛認為職業(yè)經(jīng)理人最大的職責應是對全體股東的信托責任負責、對自己承擔的職責負責,維護股東的利益,為他們的財富保值增值。
胡剛稱(chēng),以豐田和三星為代表的成功企業(yè),其創(chuàng )始人的股權比例基本上為個(gè)位數,但內部仍能友好相處,而在國外也有相關(guān)的保護條律確保創(chuàng )始人在董事會(huì )的席位。職業(yè)經(jīng)理人趕走大股東的事例全世界都鮮有可見(jiàn)。
“職業(yè)經(jīng)理人的成功需要企業(yè)作為支撐的平臺,投資人的出資才讓職業(yè)經(jīng)理人有施展才華的舞臺,因此職業(yè)經(jīng)理人應恪守股東信托責任,扮演好自己的角色!焙鷦傉f(shuō),“從另外一個(gè)方面講,沒(méi)有創(chuàng )始人黃光裕就沒(méi)有今天的國美電器,職業(yè)經(jīng)理人倘若背離委托代理責任義務(wù)而要與創(chuàng )始人爭鋒奪取控制權,會(huì )顯示出職業(yè)經(jīng)理人的道德缺失!
胡剛認為,從陳曉的角度來(lái)講,可能他內心并不這么認為。在經(jīng)歷了從永樂(lè )“皇帝”,到國美“宰相”的身份轉變,面對一群原先陌生的國美“文武百官”以及國美真正的掌舵人,他心理上必有很大落差。
胡剛坦言,如今黃光裕與陳曉就像是三國時(shí)期的周瑜、諸葛亮或是楚漢時(shí)期的劉邦、項羽,兩個(gè)在家電連鎖零售行業(yè)曾經(jīng)各占江山呼風(fēng)喚雨的商業(yè)英雄,當需要同處一室時(shí)卻發(fā)現并不能與對方并立而存!懊艿慕裹c(diǎn)正在于單干時(shí)各有能力,但合并時(shí)卻不善于合作,再加上黃光裕遭遇的變故,使得陳曉覺(jué)得自己有機會(huì )取而代之!焙鷦偡治龅,“對黃光裕而言,用20多年時(shí)間培育的國美就像自己的孩子,突然自己的孩子面臨要改姓陳而非姓黃,對他來(lái)講絕對是無(wú)法接受的,且創(chuàng )始人大股東目前仍無(wú)董事局席位也欠合理!
然而,就在雙方忙于你死我活的爭斗時(shí),卻給這場(chǎng)戰役最大的受傷害者——國美電器上市公司最沉重的一擊!敖(jīng)過(guò)這翻折騰,國美的品牌、聲望、企業(yè)形象以及團隊的穩定性都受到了極大的傷害,兩方勢力整天忙于爭取機構投資者,疲于面對媒體和輿論的壓力,還要穩定內部人心,根本不可能把心思放在公司的經(jīng)營(yíng)管理上,今年上半年國美整體銷(xiāo)售額比蘇寧只略高幾個(gè)百分點(diǎn),下半年國美勢必會(huì )被蘇寧趕超,而這是股東、員工、供應商、消費者、政府等利益相關(guān)者都不愿意看到的局面!焙鷦偀o(wú)奈地表示。
據其判斷,這次旗鼓相當的決議結果只能說(shuō)明陳曉暫時(shí)險勝,保住了職務(wù)和面子,而黃光裕則取消了董事會(huì )一般授權,保住了重要的股權比例,雖并非最壞的結果,但卻可能是國美永無(wú)寧日的開(kāi)始,黃光裕家族將借勢繼續發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
投票結果公布后的聲明就像是個(gè)信號,表明黃光裕方面正在積蓄下一波能量。胡剛分析,目前黃氏家族、陳曉、貝恩、管理層議和的動(dòng)力和意愿比以往任何時(shí)候都大,因此后續議和的可能性比“9·28”之前還高。(李靜穎)
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved