貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼表示，不認為貝恩資本與黃光裕的利益有沖突。他甚至頗含玄機地表示，貝恩資本最終會(huì )退出，不會(huì )與別人進(jìn)行“捆綁”�！柏惗骱痛蠊蓶|應該是友好協(xié)商的關(guān)系，但這并不意味著(zhù)在每件事情上都一致。當大目標一致、具體問(wèn)題有意見(jiàn)時(shí)，大家應該理性地商討�！斌眉谡f(shuō)。

　　黃、陳還會(huì )再度握手嗎？

　　股東大會(huì )結束之后，出現了一個(gè)非常耐人尋味的畫(huà)面：作為獲勝方的國美電器總裁王俊洲，主動(dòng)走到臺下與黃光裕代表鄒曉春及黃燕虹握手。

　　之后，國美電器發(fā)布聲明：“我們希望可與包括我們的大股東黃光裕先生在內的所有股東保持順暢、有效的溝通�！�

　　陳曉也透露，近期曾經(jīng)與黃光裕之妻杜鵑會(huì )面，“她跟我交流，詢(xún)問(wèn)彼此之間能否有協(xié)商和溝通。對我來(lái)講，任何的協(xié)商和溝通，不管是過(guò)去、今天還是未來(lái)，都是存在的�！�

　　決戰之后，外界紛紛認為黃光裕手中掌握的370多間未上市國美門(mén)店將成為雙方爭奪的第二戰場(chǎng)。

　　在記者的采訪(fǎng)中，專(zhuān)家們認為，雖然黃光裕手中依然擁有商標、門(mén)店等“利器”，但是，未上市門(mén)店獨立經(jīng)營(yíng)，需要投入大量的租金組建管理團隊和運營(yíng)系統，絕非易事。除非黃光裕打算與陳曉魚(yú)死網(wǎng)破，不惜犧牲國美所有門(mén)店的利益和發(fā)展前途才會(huì )出此下招。

　　陳曉曾說(shuō)過(guò)，“我遲早都要離開(kāi)國美的”。而且，“9.28”股東大會(huì )上陳曉的發(fā)言也頗為令人回味：“我們跟大股東之前也進(jìn)行很好的溝通�！�

　　一些專(zhuān)家告訴記者，國美的大戲有兩種結局：其中一種是和解，黃光裕、陳曉很可能再度握手，提出新的解決方案，可能這還是很多人樂(lè )意看到的結局；還有一種是接下來(lái)要打“組合拳”，再隔一段時(shí)間，才能看出最后的贏(yíng)輸。

　　波詭云譎的商業(yè)戰爭大凡如此，一開(kāi)始來(lái)勢洶洶但是棋到終場(chǎng)，則峰回路轉。也許正如國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(cháng)巴曙松在微博上所寫(xiě)：“如果國美不是在香港上市，如果雙方有一方不認可公司法的框架而自行其是，如果媒體沒(méi)有大規模地公開(kāi)報道，如果監管不獨立，那么，這將是另外的案例。有趣的是，精彩的故事還在繼續，金錢(qián)在公司的框架下永不眠�！�(侯雋）