蒙牛反曝曾遭伊利天價(jià)“抹黑”

　　稱(chēng)伊利曾花590萬(wàn)雇公關(guān)公司進(jìn)行新聞攻擊；伊利“不回應”

　　今日凌晨零點(diǎn)左右，蒙牛以電子郵件形式向本報記者發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)，近年來(lái)蒙牛集團曾多次遭遇誹謗事件，其中，“經(jīng)公安機關(guān)查實(shí)，2003年到2004年間，伊利集團曾花費超過(guò)590萬(wàn)元，雇傭公關(guān)公司對我公司進(jìn)行新聞攻擊”。

　　對于蒙牛的指控，今日凌晨零點(diǎn)30分，伊利集團公共事務(wù)部相關(guān)負責人在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對此不做回應。

　　蒙牛聲明：

　　遭伊利策劃虛假新聞詆毀

　　蒙牛首次在聲明中提及“未晚事件”，并提供4個(gè)附件作為證據。聲明稱(chēng)，“未晚事件”是由當時(shí)伊利液態(tài)奶的主要負責人主謀，并親自操作，“未晚事件的案子至今未撤，仍懸在那里，等待處理�！�

　　聲明稱(chēng)，2003年到2004年間，伊利集團委托其合作公司北京未晚品牌(國際)傳播機構，采取收買(mǎi)媒體等方式，廣泛制造并傳播蒙牛負面信息。經(jīng)公安機關(guān)查實(shí)，在所實(shí)施的5次行動(dòng)中，雙方共簽署合同款總額592.17萬(wàn)元，在全國11個(gè)省會(huì )城市的平面媒體及網(wǎng)絡(luò )發(fā)表詆毀蒙牛乳業(yè)文章上百篇。事發(fā)后，“未晚”總經(jīng)理楊××等3人被刑事拘留。

　　蒙牛聲明稱(chēng)，在公安機關(guān)查獲的多份伊利集團與該機構簽署的合同中，其中的一份合同里，雙方約定，伊利集團付給后者444.3萬(wàn)元，用以實(shí)施所謂的“伊利集團號外行動(dòng)整合公關(guān)傳播”。行動(dòng)采取的主要手段是，以支付“廣告費”的名義購買(mǎi)版面，發(fā)表《蒙牛廣告涉嫌欺詐》等詆毀蒙牛的虛假新聞。伊利回應

　　蒙牛指控想借此混淆視聽(tīng)

　　對于蒙牛的指控，今日凌晨零點(diǎn)30分，伊利公共事務(wù)部相關(guān)負責人接受本報采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“如果蒙牛說(shuō)的是真的，他們掌握了這么多證據的話(huà)，為什么當年沒(méi)有拿出來(lái)提供給警方？這個(gè)事件關(guān)鍵要聽(tīng)警方怎么說(shuō)，而不是聽(tīng)蒙牛講，蒙牛這樣做是想借此混淆視聽(tīng)�！�

　　“我們這次報案是針對攻擊伊利QQ星兒童奶的事情，沒(méi)把這件事情講清楚，為什么還要把那些陳芝麻爛谷子的事情拿出來(lái)故意把公眾搞暈？”該負責人稱(chēng)。

　　- 相關(guān)新聞

　　伊利遭攻擊案批捕疑犯增至4人

　　呼市警方稱(chēng)尚無(wú)證據顯示此案與蒙牛高管有關(guān)，今日開(kāi)發(fā)布會(huì )

　　本報訊 (記者劉剛)伊利集團“QQ星兒童奶”遭惡意攻擊案曝光進(jìn)入第三天，記者昨日從呼和浩特市公安局獲悉，涉案批捕疑犯已增至4人，未對北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司執行董事兼總經(jīng)理楊再飛采取強制措施，同時(shí)尚無(wú)證據顯示此案與蒙牛集團高管有關(guān)。呼市警方將在今日上午召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。

　　蒙牛公關(guān)顧問(wèn)公司3人被批捕

　　呼市警方向記者證實(shí)，伊利集團商業(yè)信譽(yù)商品聲譽(yù)遭惡意攻擊的案件偵破后，截至昨日正式批捕的犯罪嫌疑人已增至4人，李友平、張明2人仍在逃。此前，涉案的蒙�！拔磥�(lái)星”品牌經(jīng)理安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)公司的郝歷平、趙寧3人于10月16日被批捕。21日，北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)公司的馬野被批捕。

　　據悉，批捕機關(guān)是呼和浩特市檢察院，4嫌疑人所涉均為“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”，目前已被帶回呼市接受調查。

　　呼市警方稱(chēng)，根據目前掌握的證據顯示，此案系個(gè)人行為，沒(méi)有牽扯更多人，尚無(wú)證據顯示與蒙牛集團高管有關(guān)，“如果涉及其他人，不可能不抓捕”。同時(shí)，呼市警方表示，此案仍處于進(jìn)一步偵查階段，“2人在逃，案件會(huì )發(fā)展到什么程度，誰(shuí)也不知道”。

　　呼市警方還透露，目前調查的情況顯示，此案無(wú)涉圣元公司。此前，網(wǎng)絡(luò )傳言指稱(chēng)蒙牛聘請涉案公關(guān)公司也是圣元乳業(yè)“激素門(mén)”事件的幕后黑手。

　　警方尚未對楊再飛采取強制措施

　　同時(shí)，對于楊再飛是否涉案，呼市警方向本報記者證實(shí)，至今尚未對楊再飛采取強制措施。伊利集團公開(kāi)的聲明稱(chēng)，楊再飛系北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司執行董事兼總經(jīng)理，同時(shí)還是蒙牛乳業(yè)總裁助理，蒙牛對此予以否認，稱(chēng)楊再飛“早已離開(kāi)蒙�！�。楊再飛日前接受時(shí)代周報采訪(fǎng)時(shí)，對其身份回應：“我始終只有一職，就是博思智奇的總經(jīng)理�！贝饲�，有網(wǎng)絡(luò )和媒體報道，博思智奇公關(guān)公司創(chuàng )始人楊再飛涉案，被警方帶走調查。

　　另外，記者從呼和浩特市公安局宣傳部門(mén)獲悉，該局將于今日上午10點(diǎn)舉行新聞發(fā)布會(huì )，內容與“破獲雇傭公關(guān)公司發(fā)帖損害伊利商譽(yù)案件”有關(guān)。

　　- 律師說(shuō)案

　　涉嫌損害商譽(yù)最高可判兩年

　　昨日，德衡律師集團(北京)事務(wù)所律師張興寬在接受本報采訪(fǎng)時(shí)表示，伊利遭遇惡意攻擊案，可能會(huì )涉及到《刑法》第二百二十一條損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，但最終這要由公安機關(guān)的偵查結果來(lái)確定。

　　損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪具體是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為，如果這種行為給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節，要判處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　此外，昨日大成律師事務(wù)所律師馬光遠在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，該案涉及到《反不正當競爭法》第14條規定:“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”，還有《刑法》里的商業(yè)誹謗，這都是要判刑的。 (記者李靜)